Решение по делу № 11-51/2015 от 01.06.2015

Дело № 11-51/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2015 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

с участием представителя истца Лузяниной С.Г.

ответчика Словохотовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Словохотовой Н. А. о взыскании долга по оплате потребленной электрической энергии по апелляционной жалобе Словохотовой Н. А. на решение мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 27.04.2015,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») 02.04.2015 обратилось в судебный участок № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с иском к Словохотовой Н.А. о взыскании долга по оплате за использованную электроэнергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии со ст. 540,539 между абонентом Словохотовой Н.А., проживающей по адресу <адрес>, и энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому энерогоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию. В период ДД.ММ.ГГГГ года ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась. Общая сумма задолженности составила СУММА рублей. Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере СУММА. Просит взыскать со Словохотовой Н.А. в пользу ОАО «ДЭК» сумму долга СУММА руб., пени в размере СУММА руб., судебные расходы СУММА рублей ( л.д.2).

Решением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 27.04.2015 исковые требования ОАО «ДЭК» удовлетворены частично, взысканы со Словохотовой Н.А. в пользу ОАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере СУММА рублей ( л.д. 58-60).

Не согласившись с данным решением судьи, Словохотова Н.А. представила апелляционную жалобу (л.д.63), мотивировав свое несогласие с решением тем, что истец учитывал в спорном периоде начисления и оплату за электроэнергию по двум счетам: до ДД.ММ.ГГГГ года по лицевому счету №, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по лицевому счету №. Задолженность по лицевому счету № составляет на ДД.ММ.ГГГГ года СУММА., задолженность по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ года – СУММА.. Счета за ДД.ММ.ГГГГ предъявлялись в суд первой инстанции и обозревались им. Итого, задолженность ответчика в спорный период с учетом оплат составила СУММА. Просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение с учетом изложенных фактов.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы Словохотова Н.А. доводы жалобы поддержала, уточнив, что просит изменить решение мирового судьи в части размера взыскиваемой суммы, поскольку задолженность имеется в меньшем размере, чем указал в решении мировой судья. Дополнительно пояснила, что она оплачивала электроэнергию только по индивидуальному счетчику, при этом округляла суммы, которые нужно было внести.

Представитель ответчика ОАО «ДЭК» Лузянина С.Г. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, пояснив, что у ответчика была задолженность, что подтверждается представленными расчетами. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года жильцам выставлял квитанции УО «Наш Дом», а с ДД.ММ.ГГГГ уже УК «Микрорайон».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (далее Правил), в редакции, действовавшей в спорный период, электроснабжение – круглосуточное обеспечение потребителя электрической энергией надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ, одной из целей управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как следует из пункта 6.2 ст.155 ЖК РФ, если управление домом осуществляет управляющая организация, эта организация получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры, в том числе электроснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Предоставление коммунальных услуг составляет предмет деятельности исполнителя (абз.1 пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307).

Согласно части 1 статьи 161 ЖК РФ, одной из целей управления многоквартирным домом является предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как следует из части 2 статьи 162 ЖК РФ, управляющая организация по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно ч.15 ст. 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность обеспечить до 01.07.2012г. оснащение многоквартирных домов приборами учета используемой электрической энергии (коллективными и индивидуальными), а также ввести установленные приборы учета в эксплуатацию, возложена на собственников помещений в таких домах. Установка названных приборов учета производится на основании договора с организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии (пункт 9 статьи 13 закона). До 01.07.2012г. от таких организаций должно было последовать предложение собственникам помещений об оснащении многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов (пункт 10 статьи 13 закона). В случае установки приборов за счет бюджетных средств, собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности, установленной пунктом 5 статьи 13 закона (пункт 11 статьи 13 закона).

Принудительный порядок оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов допускается после 01.07.2012. В этом случае названные организации осуществляют установку таких приборов в срок до 01.07.2013 за счет собственников помещений многоквартирного дома либо за свой счет, но с возмещением понесенных расходов за счет собственников помещений в рассрочку до 5-ти лет (пункт 12 статьи 13 закона).

Как установлено в судебном заседании управление домом <адрес> осуществлял до 01.07.2013 года ООО УК «Наш дом», затем ООО «УК Микрорайон».

Доказательств того, что управляющая компания или ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обращались к собственникам жилых помещений вышеназванного дома с предложением об установке прибора учета и его цене; что прибор учета был установлен за счет бюджетных средств, в деле не имеется.

Учитывая изложенное, суд соглашается с доводами суда первой инстанции о незаконности начисления платы за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию до 01.07.2012. После указанной даты жильцы многоквартирных домов, в которых общедомовые приборы учета установлены, в том числе электросетевой организацией за свой счет без согласия собственников помещений жилого дома, обязаны оплачивать расходы на электрическую энергию, израсходованную в местах общего пользования, согласно показаниям установленного прибора учета, но оплату должны производить управляющей компании.

Энергоснабжающая организация имеет право начислять собственникам и нанимателям жилых помещений плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, при условии, что между энергоснабжающей организацией и управляющей компанией заключен агентский договор и энергоснабжающая организация выступает агентом управляющей организации.

Ссылаясь на законность заключенного между ОАО «ДЭК» и ООО «УО Микрорайон» договора энергоснабжения и агентского договора № А от ДД.ММ.ГГГГ года, мировой судья пришел к выводу о том, что начисление ответчику за период до октября 2012 года сумм расходов на общедомовые нужды за электрическую энергию обоснованно. Между тем, в период 01.11.2012 года до 01.07.2013 года данный дом обслуживало ООО УК «Наш дом».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Наш дом»» и ОАО «ДЭК» был заключен договор энергоснабжения, а также заключен агентский договор №, по условиям которого ОАО «ДЭК» (Агент) принимает на себя обязательство от имени и за счет ООО УК « Наш дом» (Принципала) по выполнению всех необходимых действий по получению платы за электроэнергию, в том числе потребленную при использовании общего имущества МКД непосредственно, в том числе и от собственников жилых помещений, находящихся в управлении принципала, а также осуществлять взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг. При этом агент обязуется от имени принципала, среди прочего, формировать, печатать и направлять потребителям от имени Принципала первичные учетные документы по электроэнергии, потребленной при использовании общего имущества МКД; осуществлять действия по сбору платежей от потребителей по договору на управление МКД в части оплаты за коммунальную услугу – электроснабжение и т.д. Агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные при приеме платежей в кассы агента от потребителей денежные средства, для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала исполнения обязательств по договору № определена ДД.ММ.ГГГГ года. Данное дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, вступает в силу с момента подписания. Таким образом, вышеназванный агентский договор действуют с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, начисление к оплате за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию до ДД.ММ.ГГГГ незаконно.

При вышеизложенных обстоятельствах с ответчика не подлежит взысканию плата за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды за период до октября 2012 года включительно.

Согласно ст. 153,154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию.

Суд первой инстанции, придя к правильному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате задолженности за электроэнергию, не проверил правильность расчета, произведенного истцом, не исследовал квитанции, в связи с чем пришел к неправильному выводу о наличии у ответчика задолженность за спорный период в размере 700 рублей 75 копеек.

Исследовав представленные в суд квитанции, копии которых имеются в материалах дела, и расчеты, произведенные истцом, суд приходит к следующему:

Как следует из представленных ответчиком квитанций, из расчета, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, начислено ответчику за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору учета СУММА руб., на общедомовое потребление за период с ДД.ММ.ГГГГ -СУММА рублей. Оплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ года СУММА руб. Сумма неоплаченной задолженности составила СУММА.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи подлежит изменению в части размера суммы, подлежащей взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1,328, 329,330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 27.04.2015 по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Словохотовой Н. А. о взыскании долга по оплате электроэнергии, изменить в части размера суммы, подлежащей взысканию.

Взыскать со Словоохотовой Н. А. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ года, в размере СУММА.

В остальной части решения оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня вынесения мотивированного текста определения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст определения изготовлен 28 июля 2015 года (с учетом выходных дней 25 и 26 июля 2015 года.

Судья