Решение по делу № 2-494/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-494/2017 Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

с участием истца Капустина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина <данные изъяты> к Катковскому <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Капустин В.С. обратился в суд с иском к Катковскому В.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Сосновоборского городского суда от 06.09.2013 года в пользу него с ответчика взыскано 515000 рублей основного долга по договорам займа (от 22.02.2012 года на сумму 300000 рублей со сроком возврата 21.03.2012 года и от 05.04.2012 года на сумму 215000 рублей со сроком возврата 04.05.2012 года), а также расходы по уплате госпошлины в размере 8350 рублей, а всего 523350 рублей.

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании суммы долга с Катковского В.О. Ответчик погасил сумму долга: 17.03.2014 года в размере 10000 рублей, 05.05.2014 года в сумме 10000 рублей, 26.05.2014 года в сумме 10000 рублей, 07.07.2014 года в сумме 10000 рублей.

Вышеуказанное погашение долга было учтено при взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, что подтверждается решением Сосновоборского городского суда от 28.06.2016 года по гражданскому делу № 2-951/2016, имеющим преюдициальное значение. Решением Сосновоборского городского суда от 28.06.2016 года проценты по ст. 395 ГК РФ взысканы на сумму долга 483350 рублей за период с 01.11.2015 года. Ответчик за период с 01.11.2015 года по настоящее время погасил 10 000 рублей основного долга в рамках исполнительного производства (дата оплаты 29.12.2016 года). Таким образом, подлежат взысканию проценты за период с 02.11.2015 года по 29.12.2016 года на сумму долга в размере 483350 рублей, с 30.12.2016 года по 26.03.2017 года на сумму долга в размере 473350 рублей, которые составляют 61655,85 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61655,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2050 рублей.

В судебном заседании истец Капустин В.С. полностью поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Катковский В.О. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 807 – 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст. 807 ГК РФ).
     Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Как установлено в судебном заседании, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 06.09.2013 года, вступившим в законную силу 13.11.2013 года, с Катковского В.О. в пользу Капустина В.С. взыскано 515000 рублей основного долга, в том числе по договору займа от 22.02.2012 года - 300 000 рублей, по договору займа от 05.04.2012 года - 215 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8350 рублей, а всего 523350 рублей.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 28.06.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.08.2016 года и вступившим в законную силу 31.08.2016 года, с Катковского В.О. в пользу Капустина В.С., с учетом произведенных ответчиком выплат в счет погашения долга, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 104056,98 рублей за период с 01.11.2012 года по 01.11.2015 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3086,76 рублей, а всего 107143,74 рублей.

Решением от 28.06.2016 года остаток суммы долга определен в размере 483350 рублей.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными решениями, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно Справке ОСП по Кировскому району г.Красноярска от 04.04.2017 года в рамках исполнительного производства, возбужденного 10.12.2013 года на основании исполнительного листа №ВС 042265346 от 22.11.2013 года о взыскании суммы долга в размере 523 350 рублей 00 копеек, остаток задолженности по состоянию на 17.02.2017 года составляет 473350 рублей, должником была произведена оплата 29.12.2016 года в размере 10 000 рублей.

Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что денежные обязательства заемщиком не исполнены в полном объеме, 29.12.2016 года произведен платеж в размере 10000 рублей, суд приходит к выводу, что Катковский В.О. обязательства по договорам займа и соответственно решению суда от 06.09.2013 года на данный момент не исполнил, решением суда от 28.06.2016 года взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2012 года по 01.11.2015 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период со 02.11.2015 года по 29.12.2016 года на сумму долга 483350 рублей и с 30.12.2016 года по 26.03.2017 года (как заявлено в иске) на сумму долга 473350 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.11.2015 года по 26.03.2017 года составили 60835, 11 рублей из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

483 350

02.11.2015

16.11.2015

15

0

-

9,02%

365

1 791,71

483 350

17.11.2015

14.12.2015

28

0

-

9%

365

3 337,10

483 350

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,18%

365

1 616,38

483 350

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,18%

366

2 275,71

483 350

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,81%

366

2 578,53

483 350

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

9%

366

3 209,13

483 350

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,81%

366

3 374,07

483 350

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,01%

366

3 596,60

483 350

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,71%

366

2 850,97

483 350

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,93%

366

3 037,05

483 350

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,22%

366

1 620,94

483 350

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

6 794,63

483 350

19.09.2016

29.12.2016

102

0

-

10%

366

13 470,41

473 350

30.12.2016

31.12.2016

2

10 000

29.12.2016

10%

366

258,66

473 350

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

11 023,22

Итого:

511

10 000

9,04%

60 835,11

Cо 02.11.2015 года расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015 года, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7. Период просрочки определён в календарных днях с учетом того, что пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.11.2015 года по 26.03.2017 года в размере 60835,11 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 2050 рублей (чек-ордера от 27.06.2016 года, 06.04.2017 года). Исковые требования удовлетворены в размере 60835 рублей 11 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Капустина <данные изъяты> к Катковскому <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Катковского <данные изъяты> в пользу Капустина <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60835 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2025 рублей 05 копеек, а всего 62860 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Петракова

2-494/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капустин В.С.
Ответчики
Катковский В.О.
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
sosnov.krk.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2017Судебное заседание
18.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее