Решение по делу № 2-1529/2012 от 26.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                           Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 26 июля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Суворова Л.Л., с участием представителя истца , рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «ТГК-14»  к    Баданов И.В.1,  Дмитриева С.С.1,  <ФИО3>,  Николаева О.П.1  о взыскании   задолженности  за  тепловую энергию ,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков      задолженность по оплате за  отопление и горячее водоснабжение   за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3>  в  размере   8406,95 руб. и  судебные расходы по оплате госпошлины  в размере  400 руб.

В судебном заседании представитель истца  Банщикова  А.Ю., действующая    на основании доверенности, исковые требования  поддержала частично. Суду пояснила, что в связи с частичным погашением задолженности  исковые требования уменьшает.    Просит взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся задолженность  за отопление и  горячее водоснабжение  по состоянию на  <ДАТА4>  в размере  4300,68  руб., а также  судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб.

Ответчики  в судебное заседание не явились,   хотя о времени и месте рассмотрения дела были  надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду они не представили,  о рассмотрении дела в их  отсутствие не просили.  Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков  в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения)  обязан своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Согласно ст.  155 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги вносится  ежемесячно, до  10 числа месяца,  следующего за истекшим месяцем.  Сумма задолженности  у ответчиков  по оплате за тепловую энергию  в виде отопления и  горячего водоснабжения    по состоянию на <ДАТА3> составляет  4300,68 руб., что  подтверждается  финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела.

Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняют, поэтому  задолженность    подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании ст.98 ГПК РФ,  с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной  госпошлины  в размере   400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   ОАО «ТГК-14»  удовлетворить.

Взыскать  солидарно  с  Баданов И.В.1,  Дмитриева С.С.1,  <ФИО3> ,  Николаева О.П.1  в   пользу   ОАО «ТГК-14»    задолженность по оплате  за отопление и горячее водоснабжение в  размере   4300,68 руб., судебные расходы в размере   400 руб. 

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  получения  копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ втечение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое  заявление подано - в течение  месяца  со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья                                                              Сверкунова  Е.П.