Решение по делу № 33-3383/2016 от 16.05.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Бутуханова Н.А.

Дело № 33-3383

Поступило 16.05.2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2016г. г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Ихисеевой М.В.,

судей Семенова Б.С., Гимадеевой О.Л.,

при секретаре Доржиеве Д.Д.,

с участием прокурора Дмитриевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны России к Жаркову С.Н., Серебренниковой С.М., Серебренникову С.Е., Маньковой М.Е. о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе представителя ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России по доверенности Румянской О. на решение Кяхтинского районного суда РБ, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., заключение прокурора Дмитриевой Ю.А., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ по доверенности Румянская О.Н., просила выселить из служебного помещения Жаркова С.Н.Серебренникову С.М., Серебренникова С.Е., Манькову М.Е., снять с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: РБ., <...> было предоставлено Жаркову и членам его семьи на период трудовых отношений в военном лесничестве с соблюдением требований Федерального закона «О статусе военнослужащих» на основании личного заявления и служебного договора. В настоящее время Жарков С.Н. не проходит военную службу и не работает в организации, подведомственной Министерству обороны Российской Федерации. Жилой дом, где находится квартира, находился на оперативном управлении у ГУ «Кяхтинская КЭЧ района» Минобороны России. В соответствии с приказом от 17.12.2010г. №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ГУ «Кяхтинская КЭЧ района» реорганизована путем присеединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России является правопреемником ГУ «Кяхтинская КЭЧ района». В связи с чем, имущество передано по передаточному акту от 01.04.2011г. ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. В соответствии с ч.1 ст.296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. Просила иск о выселении и снятии с регистрационного учета ответчиков удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Румянская О.Н. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Жарков С.Н., иск не признал, суду пояснил, что он выселению не подлежит, поскольку указанное жилое помещение было предоставлено ему в связи с трудовыми отношениями, в период работы в военном лесничестве.

Серебренникова С.М. также иск не признала, дав суду аналогичные пояснения.

Ответчики Серебренников С.Е., Манькову М.Е. в судебное заседание участие не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель УФМС России по РБ, третье лицо ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор, участвующий в деле дал заключение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной представитель ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России по доверенности Румянская О.Н. просит отменить решение суда в силу его незаконности и необоснованности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, уважительной причины своей неявки суду не представили, не просили об его отложении.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Прокурор Дмитриева Ю.А. дала заключение о необходимости отмены решения суда, вынесении нового решения об удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <...> на основании передаточного акта от 01.04.2011г. принят на баланс ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны России. Квартира ... в указанном доме предоставлена Жаркову С.Н. и членам его семьи Серебренниковой С.М., Маньковой М.Е., Серебренникову С.Е., на основании краткосрочного договора найма жилого помещения ... от 1 августа 2006г., в связи с трудовыми отношениями, поскольку наниматель работал в военном лесничестве кочегаром. Указанный договор заключен Жарковым С.Н. и собственником жилья на праве оперативного управления Кяхтинская КЭЧ района в лице его начальника.

В соответствии с приказом от 17.12.2010г. №1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ГУ «Кяхтинская КЭЧ района» реорганизована путем присоединения к ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России является правопреемником ГУ «Кяхтинская КЭЧ района». В связи с чем, имущество передано по передаточному акту от 01.04.2011г. ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Из материалов дела также следует, что ответчики пользуются и зарегистрированы в указанном жилом помещении ( поквартирная карточка ООО «Управляющая компания «Звездочка»).

Из записи в трудовой книжке Жаркова С.Н. следует, что 02.09.2002г.он принят на работу в Бурятское в/лесничество, уволен 20.02.2012г. по собственному желанию. Таким образом, отработал в военном лесничестве менее 10 лет.

В силу с ч.1 ст.296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно п.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 названного Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Доказательств тому, что квартира предоставлена Жаркову С.Н. с членами семьи по договору социального найма, ответчиками не представлены и материалы дела не содержат. Следовательно, квартира является служебной, фактически была предоставлена ответчику по договору найма служебного жилого опмещения на период трудовых отношений. Доказательства тому, что Жарков С.Н. проработал в военном лесничестве не менее 10 лет, также отсутствуют. Согласно записям в трудовой книжке следует, что в военное лесничество он был принят 02.09.2002г., уволен 20.02.2012г. по собственному желанию, то есть фактически проработал менее 10 лет.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что Жарков и члены его семьи подлежат выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Жилые помещения специализированного жилого фонда Вооруженных Сил Российской Федерации предназначены исключительно для обеспечения жильем военнослужащих. Обеспечение жилыми помещениями лиц гражданского персонала, иных граждан, не имеющих связи с Министерством обороны Российской Федерации, не является обязанностью Минобороны России, и такие граждане не имеют право проживать в жилых помещениях жилого фонда Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу изложенного, судебная коллегия полагает необходимым отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков и снятии с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кяхтинского районного суда РБ от 30 июня 2015г. отменить.

Вынести новое решение об удовлетворении исковых требований ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Выселить Жаркова С.Н., Серебренникову С.М., Серебренникова С.Е., Манькову М.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Бурятия, к.Кяхта, <...>. без предоставления иного жилого помещения.

Снять Жаркова С.Н., Серебренникову С.М., Серебренникова С.Е., Манькову М.Е. с регистрационного учета по адресу: Республики Бурятия, к.Кяхта, <...>. без предоставления иного жилого помещения.

Председательствующий: Ихисеева М.В.

Судьи коллегии: Семенов Б.С.

Гимадеева О.Л.