Решение по делу № 2-4473/2011 ~ Материалы дела от 26.05.2011

Дело № 2-4473/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Демос ЛЛЛ» к Исаевой М.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Демос ЛЛЛ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Демос ЛЛЛ» и АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) был заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Демос ЛЛЛ» обязывается перед банком отвечать за исполнение Исаевой М.А. ее обязательства по возврату денежных средств кредитору по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, сумма кредитного договора составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ, в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение Исаевой М.А. своего обязательства, ООО «Демос ЛЛЛ» и Исаева М.А. перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) отвечают солидарно.

На основании п. 1.4. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ ООО «Демос ЛЛЛ» отвечает перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в том же объеме, что и Исаева М.А., включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами и нарушение сроков возврата кредита, неустойки в случае отказа Исаевой М.А. от получения кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исаевой М.А. обязательства по досрочному возврату кредита, который согласован с Кредитором, и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, а так же иных сумм причитающихся Кредитору на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ

Поскольку Исаева М.А. не исполняла обязанность по оплате платежей, предусмотренных кредитным договором — АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Исаевой М.А. и ООО «Демос ЛЛЛ» солидарно.

Заочным решением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу № были удовлетворены исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) о взыскании солидарно с Исаевой М.А. и ООО «Демос ЛЛЛ» - основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>, пеня за просрочку оплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГ УФССП по МО (<адрес> отдел) на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании солидарно с Исаевой М.А. и ООО «Демос ЛЛЛ» в пользу АКБ <данные изъяты>» (ЗАО) <данные изъяты> рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГ № АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) уведомило ООО «Демос ЛЛЛ» о возбуждении исполнительного производства в отношении общества и предоставило копии исполнительных листов и постановлений о возбуждении исполнительного производства.

ООО «Демос ЛЛЛ» добровольно исполнило решение Люберецкого городского суда <адрес> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство № о взыскании <данные изъяты> рублей в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) было окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поскольку ООО «Демос ЛЛЛ» исполнило обязательства Исаевой М.А. перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по возврату денежных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в полном объеме, к обществу перешло право требования денежных средств в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с п. 4.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ за неисполнение Исаевой М.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ ООО «Демос ЛЛЛ» уплачивает АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) неустойку в размере 0,02% от заявленной в требовании суммы за каждый день просрочки, помимо упомянутой суммы.

Решением Люберецкого городского суда Московской области в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) с ООО «Демос ЛЛЛ» - было взыскано <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением Исаевой М.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГ УФССП по МО (<адрес> отдел) на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Демос ЛЛЛ» в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) <данные изъяты> рублей.

ООО «Демос ЛЛЛ» добровольно исполнило решение Люберецкого городского суда <адрес> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство № о взыскании <данные изъяты> рублей в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) было окончено в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, с Исаевой М.А. в пользу ООО «Демос ЛЛЛ» подлежат взысканию убытки в размере <данные изъяты> рублей, возникшие в связи с неисполнением Исаевой М.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

Кроме того, ООО «Демос ЛЛЛ» вправе требовать от Исаевой М.А. уплаты процентов на сумму выплаченную АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО).

В связи с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых с ДД.ММ.ГГ

Таким образом, проценты подлежащие выплате ООО «Демос ЛЛЛ» составляют - <данные изъяты> (сумма выплаченная ООО «Демос ЛЛЛ» АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) * 75 (количество дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ)*8 (ставка рефинансирования) / 36000 = <данные изъяты> рубля (проценты на сумму).

ООО «Демос ЛЛЛ» уведомило Исаеву М.А о выполнении обязательства перед кредитором в размере <данные изъяты> рублей и о переходе права требования по договору займа к обществу. Однако Исаева М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> и убытки в размере <данные изъяты> рублей ООО «Демос ЛЛЛ», проценты на сумму выплаченную кредитору в размере <данные изъяты> рубля не выплатила.

Просит суд взыскать с Исаевой М.А. в пользу ООО «Демос ЛЛЛ» <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные истцом при исполнении обязательства перед кредитором ответчика, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Исаева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Демос ЛЛЛ» и АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) был заключен договор поручительства №, согласно которому ООО «Демос ЛЛЛ» обязывается перед банком отвечать за исполнение Исаевой М.А. ее обязательства по возврату денежных средств кредитору по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, сумма кредитного договора составила <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ, в случае неисполнения или ненадлежащее исполнение Исаевой М.А. своего обязательства, ООО «Демос ЛЛЛ» и Исаева М.А. перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) отвечают солидарно.

На основании п. 1.4. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ ООО «Демос ЛЛЛ» отвечает перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) в том же объеме, что и Исаева М.А., включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссий, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитами и нарушение сроков возврата кредита, неустойки в случае отказа Исаевой М.А. от получения кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исаевой М.А. обязательства по досрочному возврату кредита, который согласован с Кредитором, и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, а так же иных сумм причитающихся Кредитору на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ

Заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № были удовлетворены исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) о взыскании солидарно с Исаевой М.А. и ООО «Демос ЛЛЛ» - основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты>, пеня за просрочку оплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

При этом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей была взыскана с обои ответчиков. Таким образом, с Исаевой М.А. следует взыскать 1/2 размера взысканной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Следовательно, подлежащая взысканию сумма составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГ УФССП по МО (<адрес> отдел) на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании солидарно с Исаевой М.А. и ООО «Демос ЛЛЛ» в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) <данные изъяты> рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГ № АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) уведомило ООО «Демос ЛЛЛ» о возбуждении исполнительного производства в отношении общества и предоставило копии исполнительных листов и постановлений о возбуждении исполнительного производства.

ООО «Демос ЛЛЛ» добровольно исполнило решение Люберецкого городского суда Московской области о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство № о взыскании <данные изъяты> рублей в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) было окончено в связи с фактическим исполнением.

Поскольку ООО «Демос ЛЛЛ» исполнило обязательства Исаевой М.А. перед АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) по возврату денежных средств по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГ в полном объеме, к обществу перешло право требования денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 4.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ за неисполнение Исаевой М.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ ООО «Демос ЛЛЛ» уплачивает АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) неустойку в размере 0,02% от заявленной в требовании суммы за каждый день просрочки, помимо упомянутой суммы.

Решением Люберецкого городского суда <адрес> в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) с ООО «Демос ЛЛЛ» - было взыскано <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением Исаевой М.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

Постановлением № от ДД.ММ.ГГ УФССП по МО (<адрес> отдел) на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГ по делу № было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Демос ЛЛЛ» в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) <данные изъяты> рублей.

ООО «Демос ЛЛЛ» добровольно исполнило решение Люберецкого городского суда <адрес> о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ исполнительное производство № о взыскании <данные изъяты> рублей в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) было окончено в связи с фактическим исполнением.

Таким образом, с Исаевой М.А. в пользу ООО «Демос ЛЛЛ» подлежат взысканию убытки в размере <данные изъяты> рублей, возникшие в связи с неисполнением Исаевой М.А. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ

Кроме того, ООО «Демос ЛЛЛ» вправе требовать от Исаевой М.А. уплаты процентов на сумму выплаченную АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых с 28.02.2011г.

Таким образом, проценты подлежащие выплате ООО «Демос ЛЛЛ» составляют - <данные изъяты> (сумма выплаченная ООО «Демос ЛЛЛ» АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) * 75 (количество дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ)*8 (ставка рефинансирования) / 36000 = <данные изъяты> рубля (проценты на сумму).

На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер процентов, подлежащих взысканию до <данные изъяты> рублей.

ООО «Демос ЛЛЛ» уведомило Исаеву М.А о выполнении обязательства перед кредитором в размере <данные изъяты> рублей и о переходе права требования по договору займа к обществу. Однако Исаева М.А. денежные средства ООО «Демос ЛЛЛ» не выплатила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Демос ЛЛЛ» к Исаевой М.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Исаевой М.А. в пользу ООО «Демос ЛЛЛ» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований, свыше взысканных сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Е.Г. Аксенова