Решение по делу № 2-8823/2016 от 15.09.2016

                                         РЕШЕНИЕ                      №2-8823/16

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

         Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 589219 рублей 29 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9092 рубля 19 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен Договор кредитования по кредитной карте №CCSQ78559120, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 510000 рублей сроком на 36 месяцев, под 18,90% годовых. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 589219 рублей 29 копеек.

Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

ФИО3 в судебное заседание явился, с исковыми требования согласился частично. Пояснил, что им оплачена сумма в размере 180000 рублей, которую он просит вычесть из взыскиваемой с него суммы долга по исковому заявлению.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен Договор кредитования по кредитной карте №CCSQ78559120, согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 510000 рублей сроком на 36 месяцев под 18,90% годовых

Согласно условиям договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты на кредит.

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком, согласно расчёта задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589219 рублей 29 копеек, а именно:

Основной долг - 509792 рубля 37 копеек;

Начисленные проценты - 79426 рублей 92 копейки.

Согласно п. 3.19 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

На сегодняшний день данное требование не исполнено.

В судебном заседании ответчик пояснил, что с банком была договоренность о том, что будет произведен перерасчет. Он платит по 30000 - 40000 рублей ежемесячно. В счет погашения долга им оплачено 180000 рублей, в подтверждение чего на обозрение суда представлены приходно-кассовые ордера.

ФИО1 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, сучетом погашенной задолженности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 409219 рублей 29 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требования о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору отказывает.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 9092 рубля 19 копеек, в подтверждение чего предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учетом заявленных требований, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7292 рубля 19 копеек, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 409219 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7292 рубля 19 копеек, всего 416511 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>