Решение по делу № 5-18/2016 от 05.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» января 2016 года                                     г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Краснопеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ППСП № УМВД России по <адрес> в отношении Серебрякова С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> из ОБ ППСП № УМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Серебрякова С.С. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов около <адрес> Серебряков С.С. громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, учинил драку, вел себя агрессивно и дерзко, на требования прекратить свои хулиганские действия продолжал оскорблять присутствующих, то есть демонстративно нарушал общественный порядок, в связи с чем, к нему были применены наручники.

В суде Серебрякову С.С. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Серебряков С.С. показал, что ругаться больше не будет.

Суд, выслушав Серебрякова С.С., исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка. Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.

В данном случае вина Серебрякова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела: личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Серебрякова С. С.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья