Решение по делу № 2-584/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-584/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                        22 августа 2016 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Батуевой Е.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епанчинцевой В.И. к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности жилого дома с постройками,

                                                        УСТАНОВИЛ

Епанчинцева В.И. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области о включении в состав наследства одной второй доли в праве общей собственности жилого дома с постройками.

       Как видно из заявления истицы, она просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося в селе <адрес>.

       Включение в состав наследства данного жилого помещения обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но правоустанавливающего документа на данное наследственное имущество не имеется.

В судебном заседании Епанчинцева В.И. заявленные требования полностью поддержала.

      Представители ответчика Территориального Управления Росимущества Свердловской области в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в одной второй доле в праве общей собственности жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося в селе <адрес>.

       Наследником по закону является истец Епанчинцева В.И., которая приходится дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

       Сын наследодателя ФИО2 наследство не принимал, о чем подал заявление нотариусу, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умер.

       Супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

       Других наследников первой, второй очереди: родных детей, родителей умершего, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

       Согласно справок Симинчинской сельской администрации ФИО1 действительно является собственником одной второй доли в праве общей собственности жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося в селе <адрес>, согласно похозяйственной книге № лицевой счет 94, купила данную долю дома в <данные изъяты> году, с этого времени проживала в данном доме, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, платила имущественный и земельный налоги.

        Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ

        Исковые требования Епанчинцевой В.И. – удовлетворить.

        Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одну вторую долю в праве общей собственности жилого дома с постройками и сооружениями, находящегося в селе <адрес>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                                    И.Н. Прибытков

             Копия верна:                        И.Н. Прибытков