Решение по делу № 2-1120/2012 от 10.12.2012

Решение по гражданскому делу

Заочное  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием  представителя  истца  <ФИО1>,   

при  секретаре   <ФИО2>,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО       «Управляющая  организация  Перспектива»  к  <ФИО3>   о взыскании  задолженности  за  оказание  услуг  по   содержанию  и  ремонту  общего   имущества,  пени.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  проживает  в квартире, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-23,  имеет  задолженность  по  оплате  за  управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного   жилого  фонда. 

         ООО « Управляющая организация  Перспектива»   обратилось в суд  с иском  о  взыскании  с  ответчика  задолженности   по управлению, содержанию  и ремонту общего имущества, пени.  

В судебном заседании  представитель  ООО « Управляющая организация   Перспектива» <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2>,   исковые  требования поддержал   и просил   суд взыскать с ответчика  задолженность  по оплате за  содержание и ремонт общего имущества, которая   за  период   с  <ДАТА3> по   <ДАТА4>   составила   9 244  руб.  26  коп. ,  пени  за  несвоевременную  оплату  услуг  в  размере  641  руб. 05  коп.         

Ответчик  <ФИО3>  на судебное заседание не явилась,   о месте и времени  слушания дела   извещена  надлежащим образом, не сообщила суду  об уважительных причинах неявки и не  просила  о  рассмотрении  дела  в  ее     отсутствие.

Суд с учетом  мнения  представителя истца считает возможным  рассмотреть  дело  в  порядке  заочного производства.

Выслушав представителя истца,   исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ,  плата   за  жилое  помещение   для  нанимателя  жилого  помещения, занимаемого по договору  социального найма или  договору найма жилого помещения, государственного  или  муниципального  жилищного фонда, включает в себя: 1) плату  за  содержание  и ремонт жилого помещения, включающую  в себя плату  за услуги и работы по управлению  многоквартирным  домом, содержанию и  текущему  ремонту общего имущества  в многоквартирном  доме. 

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В соответствии  с  п. 14 ст. 155 ЖК РФ,  лица,  несвоевременно  и (или)  не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм  за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Судом установлено, что  <ФИО3>  проживает  в квартире, расположенной по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-23, что  подтверждается  копией  поквартирной карточки.  Ответчик   пользуется  услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая организация  Перспектива»:  управление, содержание  и  текущий ремонт многоквартирного дома.   Однако   оплату   производит   не  регулярно.

Согласно лицевого счета   задолженность ответчика  за  период   с  <ДАТА3> по   <ДАТА4>   составила   9 244  руб.  26  коп. ,  пени  за  несвоевременную  оплату  услуг  в  размере  641  руб. 05  коп.,   что   подтверждается  расчетом  пени.     

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу,  суд считает необходимым  иск удовлетворить  и  взыскать   с   <ФИО3>   в  пользу  ООО «Управляющая организация  Перспектива»: 9 244 руб. 26 коп.  в возмещение    задолженности по  оплате  услуг  по содержанию  и ремонту общего имущества;  641 руб. 05   коп.  в счет взыскания пени.     

         В силу ст. 103  ГПК РФ, суд   считает  необходимым  взыскать   с   <ФИО3>   в  бюджет муниципального района на основании ст. 61.1 БК РФ  государственную    пошлину    в   размере   400  руб. 00 коп.  согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Иск  ООО «Управляющая организация  Перспектива»  к   <ФИО3>   о   взыскании   задолженности   за  оказание  услуг  по содержанию   и   ремонту   общего   имущества,  пени  - удовлетворить.

          Взыскать  с  <ФИО3>   в пользу  ООО       «Управляющая организация  Перспектива»  9 244 руб. 26 коп.  в  возмещение задолженности по оплате  услуг по содержанию  и ремонту общего имущества; 641 руб. 05   коп.  в  счет пени.  Всего  взыскать  общую   сумму   9 885 руб. 31 коп. (девять  тысяч  восемьсот восемьдесят пять   руб. 31  коп.).       

           Взыскать  с   <ФИО3>   в   бюджет муниципального района  государственную   пошлину   в   размере   400  руб. 00 коп.( четыреста рублей)  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, а  также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком заявления об  отмене  этого  решения, а  в  случае, если  такое  заявление  подано, - в течение месяца  со   дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого заявления.

Мировой судья:                                       С.В. Галсанова  

Заочное  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с участием  представителя  истца  <ФИО1>,  

при  секретаре   <ФИО2>,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО       «Управляющая  организация  Перспектива»  к  <ФИО3>   о взыскании  задолженности  за  оказание  услуг  по   содержанию  и  ремонту  общего   имущества,  пени.

УСТАНОВИЛ:

----------------------------------------------------------------------------------

Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                   Иск  ООО «Управляющая организация  Перспектива»  к   <ФИО3>   о   взыскании   задолженности   за  оказание  услуг  по содержанию   и   ремонту   общего   имущества,  пени  - удовлетворить.

          Взыскать  с  <ФИО3>   в пользу  ООО       «Управляющая организация  Перспектива»  9 244 руб. 26 коп.  в  возмещение задолженности по оплате  услуг по содержанию  и ремонту общего имущества; 641 руб. 05   коп.  в  счет пени.  Всего  взыскать  общую   сумму   9 885 руб. 31 коп. (девять  тысяч  восемьсот восемьдесят пять   руб. 31  коп.).      

           Взыскать  с   <ФИО3>   в   бюджет муниципального района  государственную   пошлину   в   размере   400  руб. 00 коп.( четыреста рублей)  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения копии решения, а  также заочное решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком заявления об  отмене  этого  решения, а  в  случае, если  такое  заявление  подано, - в течение месяца  со   дня   вынесения  определения  суда  об  отказе  в  удовлетворении  этого заявления.

         Мировой судья:                                                              Галсанова С.В.