Решение по делу № 5-97/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                         5-97/2012  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«06» марта 2011 года                                                                                    г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Богидаева В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки б/п <АДРЕС>, гражданки РФ,  неработающей, незамужней, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС> д.<АДРЕС>,

ранее 14.10.2011 года привлекавшейся к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия от 14.10.2011 года на Богидаева В.Г.1 наложено административное взыскание по ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп., постановление вступило в законную силу 13.12.2011 года, Богидаева В.Г.1 должна была оплатить административный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 11.01.2012 года, однако Богидаева В.Г.1, находясь 11.01.2012 года по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>, административный штраф до 24 часов не оплатила.

В судебное заседание Богидаева В.Г.1 не явилась, будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Богидаева В.Г.1 не поступало, в материалах дела имеется заявление Богидаева В.Г.1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как приехать не может из-за малолетних детей, согласно заявлению вину признает, раскаивается, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Богидаева В.Г.1 

в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Богидаева В.Г.1

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Богидаева В.Г.1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  

Она подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия от 14.10.2011 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, объяснением Богидаева В.Г.1 в протоколе об административном правонарушении, справкой начальника Кабанского РОСП УФССП России по РБ <ФИО3>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу, доказательств своевременной оплаты штрафа Богидаева В.Г.1 суду не представлено.

Таким образом, Богидаева В.Г.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.99 N 11-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В данном случае при наличии в действиях Богидаева В.Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд оценивает его как малозначительное, поскольку отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения отличается крайне низкой степенью общественной опасности, а, следовательно, с объективной стороны не представляет серьезной угрозы для охраняемых законом общественных отношений.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, учитывая имущественное положение Богидаева В.Г.1, не имеющей постоянного места работы, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, признание вины Богидаева В.Г.1, раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий совершения Богидаева В.Г.1 административного правонарушения, с учетом характера совершенного Богидаева В.Г.1 административного правонарушения, считает возможным освободить Богидаева В.Г.1 от административной ответственности в виду малозначительности совершенного ей административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья         

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Богидаева В.Г.1 в виду малозначительности совершенного  административного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                         Далеева П.А.

Копия верна:

 

 

5-97/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Кабанского района
Судья
Далеева Павлина Анатольевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
kab4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее