дело № 2-624/1
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2016 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Твердова И.В.
при секретаре Быковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Центрального отделения №1806 к Козлову В.Н., Маемировой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Туапсинского центрального отделения №1806 обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Козлову В.Н., Маемировой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Козловым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 214 000 рублей под 15,75% на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 11.11.2014 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 130 973 рубля 26 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена. В качестве обеспечения возврата кредита между ОАО «Сбербанк России» и Маемировой Т.А. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать переда банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с Козлова В.Н., Маемировой Т.А. солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрального отделения №1806 задолженность по кредитному договору в размере 130 973 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 14 211 рублей 47 копеек; проценты за кредит 548 рублей 80 копеек; ссудную задолженность 116 212 рублей 99 копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 819 рублей 46 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.
Ответчики Козлов В.Н., Маемирова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается выписками почтовых отправлений, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между сторонами, Козлову В.Н. предоставлен кредит в размере 214 000 рублей под 15,75% годовых на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления суммы кредита на вклад заемщика.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Из кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1; 4.2 кредитного договора).
Козлов В.Н. добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п. 5.2.3. Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
По состоянию на 11.11.2014 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 130 973 рубля 26 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.
В качестве обеспечения возврата кредита между ОАО «Сбербанк России» и Маемировой Т.А. заключен договор поручительства № согласно которому поручитель обязался отвечать переда банком за исполнение заемщиком его обязательств полностью по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от вех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию, составляет 130 973 рубля 26 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 14 211 рублей 47 копеек; проценты за кредит 548 рублей 80 копеек; ссудная задолженность 116 212 рублей 99 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 3 819 рублей 46 копеек, подтвержденная представленным платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козлова В.Н., Маемировой Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Туапсинского района отделения №1806:
солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 973 (сто тридцать тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 26 (двадцать шесть) копеек, в том числе: задолженность по неустойке 14 211 рублей 47 копеек; проценты за кредит 548 рублей 80 копеек; ссудная задолженность 116 212 рублей 99 копеек;
в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 819 рублей (три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 46 (сорок шесть) копеек, по 1 909 (одна тысяча девятьсот девять) рублей 73 (семьдесят три) копейки с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: