Дело № 2-3132/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2016 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,
при секретаре Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вечкитовой А.А. к Горбузовой И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Вечкитова А.А. обратилась в суд с иском к Горбузовой И.В. о возмещении материального вреда в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины, указывая, что на основании договора купли – продажи она имеет в совместной собственности с супругом жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года они устно договорились с Горбузовой И.В. о продаже жилого дома с земельным участком и пасекой, которая состояла из <данные изъяты> с пчелосемьями и инвентарем. Устно договорились, что ответчица найдет покупателей на ульи с пчелами. Однако, до настоящего ответчик документы по купле-продаже не приготовила и перестала с ними общаться. В ДД.ММ.ГГГГ, приехав в д. Бакирово, узнали, что пасеку Горбузова И.В. продала неизвестным лицам. По данному факту она написала заявление в Отдел МВД России по Бугульминскому району. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отдела МВД России по Бугульминскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Вечкитова А.А. в суде исковые требования поддержала.
Ответчик Горбузова И.В. в суд не явилась, извещена на длежащим образом, причина неявки не известна, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцу Вечкитовой А.А. принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Как следует из доводов истца, ДД.ММ.ГГГГ стороны устно договорились о продаже Горбузовой И.В. жилого дома с земельным участком и пасекой, которая состояла из <данные изъяты> с пчелосемьями и инвентарем. Устно договорились, что ответчик найдет покупателей на ульи с пчелами.
ДД.ММ.ГГГГ истец, приехав в д.Бакирово, узнала, что пасеку Горбузова И.В. продала неизвестным лицам. По данному факту она написала заявление в Отдел МВД России по Бугульминскому району. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Отдела МВД России по Бугульминскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. Горбузова И.В. в рамках проверочного материала признала, что продала пасеку.
Согласно справке государственного инспектора по пчеловодству в Бугульминском муниципальном районе, стоимость одной пчелосемьи с ульем составляет <данные изъяты>., стоимость пустого магазина составляет <данные изъяты> руб., у истца было <данные изъяты> магазинов. Указывает, что общая стоимость ущерба составила <данные изъяты>. Ответчик с доводами истца полностью согласилась, признала исковые требования, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд считает необходимым принять признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона, на основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ с проигравшей стороны подлежит взысканию уплаченная истцом сумма госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Горбузовой И.В. в пользу Вечкитовой А.А. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., в счет возврата суммы государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Р.Р. Гатиятуллин