Решение по делу № 2а-1350/2016 от 17.05.2016

Дело № 2а-1350/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года город Лениногорск РТ

    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева Д.З., при секретаре Газимзяновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Весы 2» к старшему судебному приставу Лениногорского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Марочкину Д.Г., судебному приставу-исполнителю Капитовой Т.М. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы незаконным, о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Весы 2» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Марочкину Д.Г., судебному приставу-исполнителю Капитовой Т.М. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы незаконным, о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, указав, что 15 сентября 2015 года старший судебный пристав Лениногорского РОСП по РТ Марочкин Д.Г. вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы ООО «Ломбард Весы 2» о привлечении к дисциплинарной ответственности судебного пристава-исполнителя Капитову Т.М. и обязании ее выполнить все необходимые исполнительные действия по исполнительному производству №.

ООО «Ломбард Весы 2» считает постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 15 сентября 2015 года незаконными и необоснованными, поскольку оно нарушает права и законные интересы ООО «Ломбард Весы 2».

Приговором Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 и п.б ч.2 ст.158 УК РФ. С осужденного М. взыскано в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Г. <данные изъяты>, Л. – <данные изъяты>, ООО «Ломбард Весы 2» - 3 036,88 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Капитовой Т.М. 15 октября 2014 года были возбуждены исполнительнее производства, которые в последующем объединены в одно сводное исполнительное производство.

Согласно приговору Лениногорского городского суда М. с ДД.ММ.ГГГГ был взят под стражу из зала суда. В рамках возбужденного исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Весы 2» направило на имя начальника Лениногорского РОСП по РТ Марочкина Д.Г. заявление о направлении исполнительного листа по месту получения дохода осужденного М. с ходатайством об обеспечении его работой.

Однако, в нарушение ст.63 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Капитова Т.М. не сделала официальный запрос в ИЦ для определения места отбывания наказания осужденного М., а вынесла постановление о направлении копии исполнительного документа в Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор № УФСИН по РТ», из которых осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией СИЗО извещения о вступлении приговора в законную силу.

Не получая никакой информации о ходе исполнительного производства и денежных средств в счет погашения долга по исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Весы 2» направило запрос на имя начальника ФКУ ИЗ-16/3.

В соответствии с ответом, поступившим из ФКУ ИК№ <адрес> РТ, осужденный М. прибыл из СИЗО-№ <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, был трудоустроен, но удержать денежные средства они не имеют возможности из-за отсутствия исполнительных листов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард Весы 2» вновь обратилось с заявлением на имя начальника Лениногорского РОСП по РТ Марочкина Д.Г. с предложением направить исполнительный лист в отношении М. по месту получения дохода в ФКУ ИК-№.

Не получая никакой информации о ходе исполнительного производства, не получив ответа на заявление, не получая денежные средства в счет погашения долга по исполнительному листу, ООО «Ломбард Весы 2» направил жалобу начальнику службы Марочкину Д.Г. о проведении проверки исполнительного производства №, привлечении судебного пристава-исполнителя Капитовой Т.М. к дисциплинарной ответственности и обязании выполнить все необходимые исполнительные действия.

В ответ на указанную жалобу ДД.ММ.ГГГГ заявитель получил представление об отказе в ее удовлетворении. Основанием для отказа послужило то, что на исполнении находятся исполнительные документы, взыскание которых является первоочередным, что согласно ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств в пользу ООО «Ломбард Весы 2» будут осуществляться после погашения задолженности первой очереди.

Кроме того, до настоящего времени судебный пристав-исполнитель Капитова Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ не направила запрос в ГИБДД и не наложила запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства М., имеющего многочисленные штрафы по линии ГИБДД.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Капитова Т.М. не установила место получения дохода должника, не проверила его материальное состояние в полном объеме, своевременно не направила исполнительный лист в бухгалтерию предприятия, где должник получает доходы. Денежные средства, в счет погашения долга, до настоящего времени не перечисляются. Начальник службы судебных приставов не контролирует работу подразделения, бездействие подчиненного ему судебного пристава-исполнителя считает правомерным. При этом, заявляя, что погашение долга по возмещению ущерба, причиненного преступлением, будет осуществляться после погашения задолженности первой очереди.

ООО «Ломбард Весы 2» просит суд постановление, вынесенное старшим судебным приставом Лениногорского РОСП УФССП по РТ Марочкиным Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными, просит его отменить, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП по РТ Капитовой Т.М., выразившееся в необоснованном затягивании проведения всех необходимых исполнительных действий по исполнительному производству 46715/14/16034, с целью выполнения решения суда в установленные законом сроки и в полном объеме, обязать судебного пристава-исполнителя Капитову Т.М. устранить допущенные нарушения закона.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Ломбард Весы 2» не явился, о дне слушания дела извещен, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком всех требований административного истца.

Административные ответчики старший судебный пристав Лениногорского РОСП УФССП по РТ и судебный пристав-исполнитель Лениногорского РОСП УФССП по РТ Капитова Т.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;…

После назначения дела к рассмотрению от административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком всех требований административного истца.

Суд принимает отказ ООО «Ломбард Весы 2» от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Весы 2» к старшему судебному приставу Лениногорского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Марочкину Д.Г., судебному приставу-исполнителю Капитовой Т.М. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы незаконным, о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Весы 2» к старшему судебному приставу Лениногорского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Марочкину Д.Г., судебному приставу-исполнителю Капитовой Т.М. о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы незаконным, о признании бездействие судебного пристава-исполнителя Лениногорского РОСП УФССП незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья Лениногорского горсуда РТ Д.З. Фахриев

согласовано:

Судья Лениногорского горсуда РТ                      Д.З. Фахриев