Решение по делу № 2-9745/2017 ~ М-9095/2017 от 26.10.2017

                                  Дело №2-9745/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 декабря 2017 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Р.М. Шарифуллина,

при секретаре судебного заседания Л.Н.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислякова Р.Е. к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным заявления о подключении к программе коллективного страхования,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится упомянутое дело.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Заявитель, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 19.12.2017 и 20.12.2017, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик о рассмотрении дела по существу без участия истца не просил.

Для сведения сторон разъясняется, что они не лишены права на подачу заявления об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения после представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Учитывая, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кислякова Р.Е. к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным заявления о подключении к программе коллективного страхования оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, стороне, не явившейся по вторичному вызову, необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                            Р.М.Шарифуллин