Решение по делу № 2-2396/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-2396/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Максимову Н.И. о взыскании задолженности по счету международной дебетовой банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Максимову Н.И. о взыскании задолженности по счету международной дебетовой банковской карты в сумме 85 999 руб. 91 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении № 8613 открытого акционерного общества «Сбербанк России» была выдана международная дебетовая банковская карта ОАО «Сбербанк» и открыт банковский счет в валюте Российской Федерации - российский рубль на имя Максимова Н.И. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» с разрешенным овердрафтом, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Данный договор заключен путем присоединения, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» с разрешенным овердрафтом.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения от 24 декабря 2004 года № 266-П Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах, установленной кредитной организацией - эмитентом, суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту, в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Пунктом 4.1, 4.7 Условий предусмотрено, что Банк, в соответствии с Тарифами Банка, может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя карты в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная, в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате, не позднее тридцати календарных дней с даты отчета.

Ответчиком, надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита, предоставленного кредита. В результате чего, по счетам международных банковских карт ОАО «Сбербанк России» образовалась просроченная задолженность.

Банк, в силу пункта 4.5 Условий, имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не исключая эту дату), до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.

За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка, в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности до даты внесения платежа.

Истец направлял ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности.

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

сумма просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>.;

проценты за пользование овердрафтом - <данные изъяты>.;

сумма неустойки - <данные изъяты>

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 просит взыскать с держателя международной дебетовой банковской карты Максимова Н.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной дебетовой банковской карты в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на рассмотрение в заочном порядке согласны (л.д.2).

Ответчик Максимов Н.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке по месту регистрации: <адрес>, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу части первой статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Максимовым Н.И. заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» с разрешенным овердрафтом, лимит овердрафта <данные изъяты>.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Максимову Н.И. была выдана международная дебетовая банковская карта ОАО «Сбербанк России» и открыт банковский счет в валюте Российской Федерации - российский рубль.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ОАО «Сбербанк России» с разрешенным овердрафтом, согласен с ними и обязуется их исполнять.

В соответствии с п. 1.3 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», Держатель карты обязан выполнять Условия договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты, в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24 декабря 2004 года, дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах, установленной кредитной организацией - эмитентом, суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту, в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно пункту 2.7 Положения № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием дебетовой карты, клиенту в пределах лимита может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Как следует из статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, ответчик Максимов Н.И. принятые на себя обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита в полной мере не исполнял.

Согласно пункту 4.6 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (включая эту дату), до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по адресу: <адрес>, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 18).

В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены.

Согласно расчету истца, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

сумма просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>.;

проценты за пользование овердрафтом - <данные изъяты>

сумма неустойки - <данные изъяты>

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается, определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

До настоящего времени ответчик Максимов Н.И. не предоставил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4.8 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка, в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

ДД.ММ.ГГГГ решением годового общего собрания акционеров банка утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: публичное акционерное общество «Сбербанк России». Устав публичного акционерного общества «Сбербанк России» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной налоговой службы России по г. Москве за государственным регистрационным номером .

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с Максимова Н.И. задолженности по счету международной дебетовой банковской карты в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ответчика Максимова Н.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Максимова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной дебетовой банковской карты в размере <данные изъяты>., из них:

сумма основного долга - <данные изъяты>

проценты за пользование овердрафтом - <данные изъяты>.;

неустойка - <данные изъяты>

Взыскать с Максимова Н.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком Максимовым Н.И. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                            Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2396/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613
Ответчики
Максимов Н.И.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее