Решение по делу № 2-133/2015 от 20.01.2015

Дело №2-133/2015 20 февраля 2015 года

Определение

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьиШитиковой О.А.,

при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Бабуриной А.Е. к Шмакову С.В., Кораблёвой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Бабурина А.Е. обратилась в суд с иском Шмакову С.В., Кораблёвой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрированы ответчики, бывшие собственники квартиры, которые в квартире не проживают, но сохраняют в ней регистрацию. Членами семьи истца ответчики не являются, их вещей в квартире нет, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики уже сняты с регистрационного учета. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличь или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в статье 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, отказ является добровольным, полномочия на отказ от исковых требований, предусмотрены доверенностью.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются все основания для прекращения производства по делу,

Руководствуясь ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производствопо гражданскому делу по исковому заявлению Бабуриной А.Е. к Шмакову С.В., Кораблёвой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий: О.А. Шитикова