Решение по делу № 2-5729/2016 от 13.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/17 по иску Печкур В. В. к Лудцевой Г. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Печкур В.В. обратился в суд к Лудцевой Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании от истца Печкур В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с разрешением вопроса мирным путем.

Представитель ответчика Шахова В.Н. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Третье лицо нотариус <адрес> Половинкина Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску Печкур В.В. к Лудцевой Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Печкур В. В. к Лудцевой Г. В. о восстановлении срока для принятия наследства - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова