Решение по делу № 10-8/2018 от 03.04.2018

Мировой судья – Немзоров Ю.В.                     Дело № 10-8/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кан 16 апреля 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Битешева А.М.

при секретаре                                 Кленовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя                 Лыковой А.Н.,

осужденного Чинина А.С.,

защитника адвоката                         Чамаева А.С.,

представившего удостоверение № и ордер № ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 21 февраля 2018 года, которым

Чинин Аржан Сюнерович, (данные изьяты), судимый:

1) 4 декабря 2013 года Усть-Канским районным судом РА по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

постановлением Усть-Канского районного суда от 10.11.2014 г. условное осуждение отменено с отбыванием наказания в колонии-поселении;

постановлением Майминского районного суда от 06.11.2015 г. освобожден 17 ноября 2015 года условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня;

2) 10 марта 2017 года Усть-Канским районным судом по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением Усть-Канского районного суда от 05.02.2018 г. условное осуждение отменено с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 05.02.2018 г.

осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 марта 2017 года, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чинину А.С. в виде подписки о невыезде постановлено изменить на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 19 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Битешева А.М., государственного обвинителя Лыкову А.Н., поддержавшей апелляционное представление, осужденного Чинина А.С. и защитника Чамаева А.А., согласных с апелляционным представлением,

УСТАНОВИЛ:

Чинин А.С. совершил присвоение одного баранчика К., находясь на животноводческой стоянке, принадлежащей К., расположенной в урочище «<адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Чинин А.С. признал себя виновным.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины Чинина А.С., просит приговор изменить, мотивируя тем, что мировым судьей неправильно исчислен срок наказания с 19 февраля 2018 года, а не с момента провозглашения приговора от 21 февраля 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Приговор в отношении Чинина А.С. мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного Чинина А.С., который и в ходе дознания, и в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Мировым судьей при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня постановления приговора.

Приговор в отношении Чинина А.С. постановлен и провозглашен мировым судьей 21 февраля 2018 года, однако в резолютивной части приговора ошибочно указано об исчислении срока наказания с 19 февраля 2018 года, в связи с чем приговор в этой части подлежит изменению.

Кроме того, в резолютивной части приговора после слов «на 3 года 4 месяца указано с отбыванием наказания в строгого режима». Однако, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в резолютивной части приговора необходимо указать: «с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 21 февраля 2018 года в отношении осужденного Чинина Аржана Сюнеровича изменить.

В резолютивной части приговора указать: «с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2018 года».

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий А.М. Битешев