Дело № 5-716/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 06 июля 2012 года
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ортякова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Ортяков А.С. у <АДРЕС>, управляя автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения, при этом отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Ортяков А.С. при рассмотрении дела вину признал.
Выслушав Ортякова А.С., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Ортякова А.С. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Так, свидетель Лютоев Д.А. в судебном заседании показал, что в апреле 2012 года находился на смене с напарником Шараповым А.Б. В дежурную часть ГИБДД г. Сыктывкара поступил вызов от сотрудников ОВО или ППС, согласно которому задержан водитель в нетрезвом состоянии на автомашине ВАЗ 2105, который ехал с клуба «Космос». Сотрудники ОВО или ППС проследовали за ним на служебной автомашине по дворам и остановили в <АДРЕС>. Когда они на служебной автомашине въезжали во двор, Ортяков А.С., увидев служебную автомашину ГИБДД, пытался убежать, однако был задержан, в связи с чем в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При беседе с привлекаемым лицом, предложили пройти освидетельствование на месте, в связи с отказом, предложили проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку был получен отказ, составили материал. Кроме того, свидетель дополнил, что пассажиры, находившиеся в автомашине с Ортяковым А.С., подтвердили, что именно он управлял транспортным средством.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями Козлова А.С., видеозаписью события административного правонарушения, объяснениями самого Ортякова А.С.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Ортякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева