Решение по делу № 5-386/2013 от 09.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 386/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» апреля 2013г.                                                                                                                  с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Плужинского С.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.20.21 КоАП РФ, <ДАТА4>

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения.

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2013г. в 20 час. 00 мин. в общественном месте на ул. Мира, с. Койгородок Койгородского района, Республики Коми, у дома № 11 Плужинский С.И.находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку при ходьбе, несвязную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался в окружающей обстановке, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

Плужинский С.И., при рассмотрении дела вину во вмененном ему правонарушении признал.

Заслушав Плужинского С.И., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Плужинского С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Вина Плужинского С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом КГ <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.03.2013г., с которым он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, выявившими правонарушение при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года привлекался к аналогичной административной ответственности,  не работает, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя вину Плужинского С.И. доказанной, а также принимая во внимание личность привлекаемого лица, суд считает возможным назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Плужинского С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, счет № 40101810000000010004, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140,  ОКАТО 87 212 820 000 ОВД по Койгородскому району.

Разъяснить Плужинскому С.И., что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение его к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья Л.А.Абих