Решение по делу № 2-1081/2016 (2-7441/2015;) от 12.10.2015

Дело №2-1081/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Шенфельд Е.И.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шерера А10, Шерера А11, Александровой А12, Александрова А13 к Новиковой А14, Говориной В.Г. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещении многоквартирного дома, признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования,

У С Т А Н О В И Л:

Шерер Д.А., Шерер В.К., Александрова Г.Ф., Александров А.В. обратились к Новиковой Н.Ю., Говориной В.Г. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещении многоквартирного дома, признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования. Требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартир в жилом Х «Б» по Х в Х. В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в указанном жилом доме от 27 сентября 2015 года, расторгнут договор управления между собственниками помещений в доме и ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная», принято решение о заключении договора управления с ООО УК «Хозяин». С принятым решением они не согласны, поскольку нарушена процедура голосования, при принятии решения отсутствовал инициатор собрания, о проведении собрания в установленный срок собственники извещены не были. Просят признать незаконным и отменить решение общего собрания собственников помещений по адресу: Х «Б» от 00.00.0000 года, признать недействительным и не порождающим правовых последствий протокол У от 00.00.0000 года общего собрания собственников помещений в Х «Б», расположенном по Х, в Х, проведенного в форме заочного голосования.

Истцы, будучи извещенным о времени и месте слушания дела дважды – 30 марта 2016 года, 30 мая 2016 года по вызову в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Новикова Н.Ю., Говорина В.Г. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Представители третьих лиц ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная», ООО УК «Хозяин» в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истцы, будучи извещенными о времени и месте слушания дела дважды не явились в суд по вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шерера Д.А., Шерера В.К., Александровой Г.Ф., Александрова А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шерера А10, Шерера А11, Александровой А12, Александрова А13 к Новиковой А14, Говориной В.Г. о признании незаконным решения общего собрания собственников помещении многоквартирного дома, признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме заочного голосования.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Шатрова