Решение по делу № 2-4592/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала                          26 октября 2015г.

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Багандов Ш.Б., изучив исковое заявление Умарова Пахрутдина Мурзалипаевича к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованной задолженности по газу,

УСТАНОВИЛ:

    Умаров П.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованной задолженности по газу.

    Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, а именно: письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 71 ГПК РФ) дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документов, различные по своему содержанию. В заявлении истец указал о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом доказательства на которые он ссылается, представлены в копиях.

Кроме того, не представлен расчет задолженности, на который ссылается истец в качестве доказательства долга.

    В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и представляет ему разумный срок исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Умарова ФИО4 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованной задолженности по газу, оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГг. устранить недостатки.

В случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление считать неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Ш.Б. Багандов