Решение по делу № 2а-1686/2016 ~ М-72/2016 от 12.01.2016

№ 2а-1686/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 15 марта 2016

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Маменко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к Панченко Елене Федоровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере *** руб.,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что на имя ответчика были зарегистрированы в собственность кв. ***, в связи с чем ей был начислен налог на имущество физических лиц за *** г в размере *** руб.; ***, в связи с чем ей был начислен налог на имущество за *** г в размере *** руб. В собственности ответчика находился автомобиль «***» г.н.з. №, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за *** г в размере *** руб. По автомобилю «***» г.н.з. № за *** г налог по *** руб. за год. По автомобилю «***» г.н.з. № транспортный налог за *** г в размере *** руб. Помимо этого, ответчику начислены пени в размере *** руб. и *** руб.

В судебном заседании представитель истца Логунова К.В. настаивала на удовлетворении иска. Против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Панченко Е.Ф. в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

На основании п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что с *** местом регистрации ответчика является: ***.

Настоящий иск поступил в Гатчинский суд ***

Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в *** суд ***, как принятое к производству Гатчинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

определил:

░░░░ № 2░-1686/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░ ***

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░