Решение по делу № 2-293/2017 (2-7826/2016;) ~ М-7000/2016 от 01.12.2016

По делу ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2017 года                         г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р. при секретаре Хафизовой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф,Ф. к ассоциации «Микрофинансовая организация Финанс НК» о взыскании денежных средств,

                     установил:

Ф.Ф.. обратилась в суд с иском к ассоциации «МФО Финанс-НК»о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что ... между ней (займодавцем) и ассоциацией «МФО Финанс НК» был заключен договор привлеченного займа, в соответствии с п. 1.1 которого она передала заемщику займ на сумму ... рублей на срок 6 месяцев до ... с условием выплаты процентов в размере 21 % годовых. В ... года ей были выплачены проценты за пользование займом в размере ... рублей, срок договора продлен до .... В ... года истица решила досрочно расторгнуть договор, о чем письменно уведомила заемщика. Ответчик до настоящего времени не сообщил ей о результатах рассмотрения заявления, денежные средства и проценты, начисляемые согласно п.2.2.5. договора, не возвратил, в связи с чем Ф.Ф.. просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей, проценты за ... года, исходя из установленной в договоре ставки в размере 3% годовых, в сумме ... рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представил. Суд с согласия истицы полагает возможным рассмотреть спор в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В судебном заседании истица требования поддержала, дополнительно пояснив, что в настоящее время офис ответчика закрыт, организация фактически не работает.

Суд, заслушав истицу, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено следующее.

... между истцом и ассоциацией «Микрофинансовая организация Финанс НК» заключен договор привлеченного займа ..., в соответствии с которым Ф.Ф. (займодавцем) ответчику ассоциацией «Микрофинансовая организация Финанс НК» (заемщику) были переданы денежные средства в сумме ... рублей на срок до ... под 21% годовых (л.д.11).

Внесение денежных средств подтверждается квитанцией ... от ... на сумму ... рублей (л.д.6).

Истицей предоставлена также второй договор привлеченной займа, датированный также ... за ..., в котором срок договора определен сторонами до ... (л.д.10).

Из пояснений истицы следует, что данное соглашение было подписано ... в связи с пролонгацией заключенного ... договора.

... истица направила в адрес ответчика письменное заявление о прекращении договора, ответ на которое истицей до настоящего времени не получен (л.д.л.д.7-9,12)

Согласно п. п. 2.2.3, 2.2.5 договора о досрочном п востребовании суммы займа займодавец обязан предупредить заемщика письменно не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты получения денежных средств вклада от ... года проценты начисляются в день окончания срока займа. При досрочном расторжении договора по инициативе займодавца заемщик производить перерасчет начисленной ранее компенсации за пользование заемными средствами из расчета 3 % годовых за весь период пользования.

Истица просит взыскать проценты за ... года исходя из нижеприведенного расчета: ... *3% /12 месяцев = ... рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, заключенному с истцом.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору вклада на сумму ... рублей, принимая во внимание, что указанный договор ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору от ... в сумме ... рублей, процентов по договору в сумме ... рублей за ... года. Указанный расчет процентов ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен, расчет истцом произведен в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.3,4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Ф.Ф. к ассоциации «Микрофинансовая организация Финанс НК» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ассоциации «Микрофинансовая организация Финанс НК» в пользу Ф.Ф. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом за ... года в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                     А.Р. Адгамова

2-293/2017 (2-7826/2016;) ~ М-7000/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фатхутдинова Ф.Ф.
Ответчики
Ассоциация "Микрофинансовая организация Финанс НК"
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Адгамова А. Р.
01.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016[И] Передача материалов судье
01.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.12.2016[И] Предварительное судебное заседание
13.01.2017[И] Судебное заседание
18.01.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.01.2017[И] Дело оформлено
07.03.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее