№ 2-482/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 декабря 2015 года
Нижнетавдинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Кашиной А.А.
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик являясь сотрудником Торгового дома «Найспласт» присвоила денежную сумму в размере 129720,83, по данному факту уголовное дело не возбуждалось а было достигнуто согласие сторон. Признав факт хищения ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей была написана расписка. Однако ответчик в установленный срок не выполнил обязательства и не вернул сумму долга. Истцом предлагалось погасить имеющуюся задолженность однако ответчик отказалась.
Просит суд взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 129720,83 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15190,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098,24 рублей, сумму судебных расходов по договору поручения в размере 40000 рублей, а так же сумму расходов за совершение нотариальных действий в размере 1200 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне и часе слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по тем основаниям, которые указаны в заявлении, и просил удовлетворить их.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 129720,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15190,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098,24 рублей, сумму судебных расходов по договору поручения в размере 40000 рублей, а так же сумму расходов за совершение нотариальных действий в размере 1200 рублей признала в полном объеме.
Ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании, заявленных требований в полном объеме, приобщено к материалам гражданского дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска представителем ответчика имеются, так как признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 129 720,83, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 190,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4098,24 рублей, судебные расходы по договору поручения в размере 40 000 рублей,00, а также сумму расходов за совершение нотариальных действий в размере 1200,00 рублей, всего 190209 (сто девяноста тысяч двести девять) рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.А. Кашина