Решение по делу № 33-7197/2013 от 30.07.2013

Судья: Умнова Е.В. № 33-7197/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 года

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего         Яковлевой В.В

судей                     Сафоновой Л.А., Емелина А.В.

при секретаре            Мамонтовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.П. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Симбиркиной А.В. о признании незаконным приказа о предоставлении земельного участка, постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельного участка

по апелляционной жалобе представителя Гукасян Л.М. – Рябова В.В. на решение Промышленного районного суда г.о.Самара от 09 августа 2012 года

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сафоновой Л.А., объяснения представителя Гукасян Л.М.- Рябова В.В., действующего на основании доверенности, так же представителя Макаровой Л.П. – Макаровой С.В., действующей на основании доверенности, и её представителя Михалкиной С.В., действующей на основании ордера и удостоверения адвоката, а так же представителя Управления Росреестра по Самарской области – Соловьевой Е.В., действующей на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л А:

Макарова Л.П. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Симбиркиной А.В., в котором просила признать Приказ Министерства имущественных отношений № 3442 от 15 ноября 2011 года о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок б/н на имя Симбиркиной А.В. незаконным; признать недействительным постановку на кадастровый учет земельного участка Симбиркиной А.В.; снять с кадастрового учета земельный участок Симбиркиной А.В.

Заявленные требования мотивировала следующим. 23.06.2011 г. между истицей и Корженковой Ю.О. заключен договор купли-продажи земельного участка в <адрес> Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 08. 07.2011 года Макарова Л.П. является собственником выше указанного земельного участка, площадью 450 кв.м.

В мае 2012 года истице стало известно, что Министерство имущественных отношений 15.11.2011 г. приказом № 3442 вышеуказанный участок, но под другим адресом, а именно: <адрес>, участок б/н предоставило Симбиркиной А.В. на основании ст. 9 Закона Самарской области «О земле». Данный земельный участок поставлен ответчицей на кадастровый учет.

Истица считала действия Министерства имущественных отношений по выдаче приказа о предоставлении в собственность земельного участка Макаровой Л.П. другим лицам незаконными.

Данный земельный участок не был свободен, а принадлежал продавцу Корженковой Ю.О. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Решением Промышленного районного суда г.о.Самара от 09 августа 2012 года

постановлено:

«Исковые требования Макаровой Л.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать приказ Министерства имущественных отношений Самарской области №3442 от 15 ноября 2011г. о предоставлении в собственность Симбиркиной А.В. земельного участка площадью 402, 0 кв.м. для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, участок б/н, незаконным.

Признать недействительной постановку на кадастровый учет и снять с кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок б/н, кадастровый номер №».

В апелляционной жалобе представитель Гукасян Л.М. просит отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение по делу, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом указал следующее. На момент вынесения обжалуемого решения суда от 09.08.2012 года ответчик Симбиркина А.В. не являлась собственником спорного земельного участка, поскольку право собственности было отчуждено ею в пользу Гукасян Л.М. на основании договора купли-продажи спорного земельного участка от 20.03.2012 года. Право собственности Гукасян Л.М. на спорный земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о госрегистрации права от 14.08.2012 года. При рассмотрении Промышленным районным судом данного гражданского дела фактически затрагивались права и интересы Гукасян Л.М., однако она не была привлечена к участию в деле.

Гукасян Л.М. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Ею выдана доверенность на представление её интересов в суде

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Гукасян Л.М. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец Макарова Л.П. в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела. Ею выдана доверенность на представление её интересов в суде.

Представители истца Макаровой Л.П. в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, полагая их необоснованными.

Ответчики Министерство имущественных отношений Самарской области и Симбиркина А.В в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, просьб об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Самарской области в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, полагая их необоснованными

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Судебной коллегией установлено, что решение Промышленного районного суда г.о.Самара от 09 августа 2012 года по данному гражданскому делу влияет на права и интересы Гукасян Л.М. как собственника земельного участка, однако она не была привлечена к участию в деле.

Определением Промышленного районного суда г.о.Самара от 25.06.2013 года так же установлены указанные обстоятельства и Гукасян Л.М. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по данному делу.

Таким образом, данные обстоятельства является безусловным основанием для отмены судебного решения.

В соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела в суде первой инстанции, привлечь Гукасян Ларису Михайловну к участию в гражданском деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, предоставить время для подготовки своих возражений по существу заявленных требований, а так же для предоставления необходимых доказательств, известив стороны надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Предложить сторонам предоставить доказательства в подтверждение исковых требований, или возражений против них.

Руководствуясь ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по иску Макаровой Л.П. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Симбиркиной А.В. о признании незаконным приказа о предоставлении земельного участка, постановки на кадастровый учет и снятии с кадастрового учета земельного участка, по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ для рассмотрения в суде первой инстанции.

Привлечь Гукасян Л.М. к участию в гражданском деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Назначить рассмотрение дела в апелляционной инстанции Самарского областного суда на 20 августа 2013 года в 14.00 час, известить стороны и 3-х лица.

Предложить сторонам и 3-м лицам по гражданскому делу предоставить доказательства в подтверждение исковых требований, или возражений против них.

Председательствующий:

Судьи: