Решение по делу № 2-4893/2016 от 21.06.2016

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя ответчика Кобелева ФИО6 по назначению суда адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Кобелеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 437814, 21 руб. на срок 60 мес. с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 18,9%годовых.

Однако ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита.

Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору составляет:

-по основному долгу – 384852,91 руб.,

-по процентам – 79245,98 руб.,

Просит, взыскать с Кобелева В.Ю. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 464098,89 руб. состоит из: - основного долга – 384852,91 руб., процентов – 79245,98 руб., а также госпошлину в размере 7840,99 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Место жительства ответчика ФИО2 установить не представилось возможным. Назначенный судом в качестве его представителя адвокат ФИО5 иск не признал.

Выслушав представителя ответчика Кобелева ФИО8 по назначению суда адвоката ФИО5, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «РОСБАНК» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В деле имеется заявление ФИО2 о предоставлении кредита, адресованное ОАО АКБ «Росбанк», согласно которого размер кредита 437814,21 руб., процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых, неустойка – 0,5% за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, то банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, включая проценты, с ФИО2

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленным истцом расчетом, поскольку он не вызывает сомнения у суда и выполнен в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из графика платежей к кредитному договору усматривается, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Таким образом, в пользу ПАО «Росбанк» подлежит взысканию с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464098,89 руб. состоит из: - основного долга – 384852,91 руб., процентов – 79245,98 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 7840,99 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «РОСБАНК» к Кобелеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кобелева ФИО10 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 464098,89 руб.

Взыскать с Кобелева ФИО11 в пользу ПАО «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7840,99 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.М.Нехай