Решение по делу № 5-818/2019 от 04.04.2019

Дело № 5-818/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 04 апреля 2019 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 04 апреля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении:

Лебедева Е.В., родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев Е.В. "."..г. в "."..г. минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Лебедев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии опьянения, принес подарок ребенку, теща стала предъявлять ему претензии, что он пьяный, нужно приносить не подарки, а деньги, стала выражаться нецензурно, он ответил также; понимает, что совершил мелкое хулиганство, всему виной является спиртное, сожалеет.

Выслушав Лебедева Е.В., исследовав материалы дела, считаю вину Лебедева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Лебедева Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме признания им вины также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., письменными объяснениями свидетелей Б.Л.Г., Г.А.Г., согласно которым Лебедев Е.В. из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте и не реагировал на замечания.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Лебедев Е.В. не отрицал, оснований для оговора свидетелями Лебедева Е.В. при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу, что ими подтверждается, что Лебедев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лебедева Е.В. – признание вины и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, и отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение повторно однородного административного правонарушения в состоянии опьянения, считаю возможным назначить Лебедеву Е.В. наказание в виде административного ареста на срок двое суток; полагаю такой вид наказания и срок ареста с учетом характера деяния и обстоятельств его совершения является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению; назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лебедева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с 16 часов 30 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: