Решение по делу № 2-351/2015 от 24.04.2015

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Заветное                                                                                           «18» июня 2015 года

                                       РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А., при секретаре: Галилееве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-351/2015 по исковому заявлению Паничкина М.М. к СХП «РУСЬ» ООО Заветинского района о признании протокола №4 от 20.08.2014 года собрания учредителей недействительным,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

         В производстве Ремонтненского районного суда находится гражданское дело № 2-351/2015 по исковому заявлению Паничкина М.М. к СХП «РУСЬ» ООО Заветинского района о признании протокола №4 от 20.08.2014 года собрания учредителей недействительным.

     25 мая 2015 года определением судьи Шафоростова В.А. данное дело назначено к судебному разбирательству на 12 часов 00 минут 10 июня 2015 года.

     10 июня 2015 года надлежащие уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства истец Паничкин М.М. не прибыл в суд(л.д.23), причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     18 июня 2015 года надлежащие уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства истец Паничкин М.М.(л.д.55), вторично в суд не прибыл, причин своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

      В судебное заседание надлежащие уведомлённые о времени и месте судебного разбирательства остальные участники судебного разбирательства в суд не прибыли, причин своей неявки суду не сообщили, не настаивали о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Суд, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Паничкина М.М., который вторично не прибыл в судебное заседание.

       На основании ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявления без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу»

       Как установлено в подготовительной части судебного заседания разбирательства истец Паничкин М.М. вторично в суд не прибыл, причин своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

      Суд считает исковое заявление по гражданскому делу № 2-351/2015 - Паничкина М.М. к СХП «РУСЬ» ООО Заветинского района о признании протокола №4 от 20.08.2014 года собрания учредителей недействительным - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ - Паничкину М.М. - Суд отменяет своё определение об оставлении исковых требований без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,225 ГПК РФ, суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление по гражданскому делу № 2-351/2015 - Паничкина М.М. к СХП «РУСЬ» ООО Заветинского района о признании протокола №4 от 20.08.2014 года собрания учредителей недействительным - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ - Паничкину М.М. - Суд отменяет своё определение об оставлении исковых требований без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.                     Судья:                                                                              В.А.Шафоростов