Решение по делу № 5-432/2016 от 22.03.2016

     Дело № 5-432/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 12.04.2016 года

Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,

при секретаре судебного заседания Козыдуб Л.Н.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Пономарев А.В.,

потерпевшей Токарев Е.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего водителем такси <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Пономарев А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, следуя в <адрес> в районе <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хундай» г.н. № под управлением Токарев Е.В.

В результате ДТП пассажир автомобиля «Хундай» Токарев Е.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель.

Определением старшего инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).

В судебном заседании Пономарев А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-20 часов, управляя принадлежащим ему автомобилем «Тойота» г.н. №, двигался по правому ряду <адрес> со скоростью около 40 км/час. В районе <адрес> при перестроении из правого ряда в левый неожиданно его автомобиль занесло и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем «Хундай». В результате ДТП пострадал пассажир-женщина в автомобиле «Хундай», которая с места аварии была госпитализирована в больницу. Мер по компенсации морального вреда не предпринимал. В судебном заседании принес потерпевшей свои извинения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок, имеющий врожденный порок сердца, его супруга имеет небольшой заработок, автомобиль ему необходим для того, чтобы возить ребенка в больницу.

Защитник Пономарев А.В. – Борзов С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании пояснил, что одной из причин сопутствующих совершению ДТП послужило несоответствие состояния дороги в месте ДТП условиям обеспечения безопасности движения, а именно наличие снежно-ледяных отложений в виде уплотнения снега, в связи с чем проезжая часть имеет неровности и низкие сцепные качества покрытия, что не соответствует ГОСТу. Указал того, Пономарев А.В. двигался с со скоростью не превышающей допустимую. Просил учесть, что у Пономарев А.В. имеется малолетний ребенок страдающий врожденным пороком сердца, его супруга имеет маленький заработок.

    Потерпевшая Токарев Е.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-20 часов она находилась в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле «Хундай» г.н. № под управлением Токарев Е.В., пристегнутая ремнем безопасности. Их автомобиль следовал по правому ряду <адрес> транспортных средств в обоих направлениях не было. Неожиданно, движущийся им навстречу автомобиль, начал смещаться на их полосу, где допустил столкновение с их автомобилем. В результате аварии она получила телесные повреждения и была госпитализирована в больницу. После ДТП Пономарев А.В. с ней не встречался, мер по компенсации морального вреда не предпринимал. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель Токарев Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10-20 часов, управляя автомобилем «Хундай-Солярис» г.н. № следовал с пассажирами по правому ряду <адрес> со скоростью около 60 км/час. В районе <адрес> неожиданно со встречного направления на полосу их движения выехал автомобиль «Тойота». Он применил экстренное торможение, сманеврировал по возможности вправо, однако столкновения избежать не удалось.    В судебном заседании свидетель Андрющенко И.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля «Хундай». Обстоятельств ДТП не знает. В результате аварии она получила незначительные телесные повреждения, по поводу которых обращалась в БСМП-1. От прохождения СМЭ отказалась.

В судебное заседание свидетель Токарев И.Е. при надлежащем извещении не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.51).

Виновность Пономарев А.В. в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Пономарев А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> в районе <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хундай» г.н. № под управлением Токарев Е.В. В результате ДТП пассажир автомобиля «Хундай» Токарев Е.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

Согласно копии справки по ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов водитель автомобиля «Тойота» г.н. № Пономарев А.В. следуя по <адрес> в районе <адрес> допустил столкновение с движущимся ему навстречу автомобилем «Хундай» г.н. № под управлением Токарев А.В.. В ДТП пострадали Пономарев А.В., Токарев А.В., Токарев Е.В., Токарев И.Е. (л.д.4);

Согласно сообщениям о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 10-15 часов в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого пострадали Токарев Е.В., Андрющенко И.В., Токарев И.Е., Токарев Е.В. Пономарев А.В. (л.д.5-10,12);

Из сообщений из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-24 часов к бригаде «скорой помощи» № в городе Омске обратились:

- Андрющенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб мягких тканей лица;

- Токарев И.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб мягких тканей лица;

- Токарев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом перелом 7-го ребра слева;

- Токарев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб мягких тканей левого плеча;

- Пономарев А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб МТГ, левых конечностей;

Пострадавшие указали, что телесные повреждения получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> (л.д.11,14,16-18);

Из сообщения из медицинского учреждения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-27 часов в БСМП-1 в <адрес> обратилась Токарев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом закрытый перелом 9 и 10 ребер слева, указав, что телесные повреждения получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10-15 часов в районе <адрес> в <адрес> (л.д.15);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, зафиксированы обстоятельства ДТП, а так же место столкновения двух автомобилей, которое расположено на полосе движения автомобиля «Хундай» на расстоянии 1,5 метра от правой стороны проезжей части, с учетом общей ширины проезжей части 11,5 метра. Схема подписана обоими участниками без замечаний (л.д.19-23);

Согласно справок о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 часов в районе <адрес> произошло ДТП c участием автомобиля «Хундай» г.н. № под управлением Токарев Е.В. и автомобиля «Тойота» г.н. № под управлением Пономарев А.В.. В действиях последнего водителя усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ. В ДТП пострадали Токарев И.Е., Токарев Е.В., Андрющенко И.В., Токарев Е.В., Пономарев А.В. (л.д.24-25);

Из записи с видеорегистратора, установленного в автомобиле «Хундай» следует, что автомобиль «Хундай» движется по <адрес>. В процессе следования движущийся навстречу им автомобиль «Тойота» заносит на полосу движения автомобиля «Хундай» и происходит столкновение (л.д.35А);

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленный у Токарев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. комплекс повреждений в виде закрытой травмы груди, которая проявлялась переломами 9-10 го ребер слева между среднеключичной и передне - подмышечной линиями причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более трех недель. Телесные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар от ударного воздействия тупым твердым предметом по нижней части передней грудной стенки слева, на что указывает характер повреждений и объективные клинические данные (л.д.40-41);

Как следует из имеющейся в материалах дела фототаблицы, ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля «Тойота» г.н. № следуя в городе <адрес> по <адрес> в районе <адрес> не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Хундай-Солярис» г.н. №. Расположение транспортных средств на проезжей части и осыпь пластика указывает, что столкновение произошло на полосе движения автомобиля «Хундай» (л.д.45-46).

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Пономарев А.В. в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.5 правил дородного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В пункте 10.1 вышеуказанных правил закреплено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Игнорируя указанные нормы, Пономарев А.В., управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за его движением, не учел дорожные условия, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с движущимся навстречу автомобилем, в результате Токарев Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения Пономарев А.В. Правил дорожного движения был причинён Токарев Е.В. средней тяжести вред здоровью, действия Пономарев А.В. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, личность Пономарев А.В., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д.42).

С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить Пономарев А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пономарев А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) Банк Отделение по <адрес> Сибирского ГУ ЦБ РФ ИНН 5507213615, расчётный счёт 40№, КБК 18№, ОКТМО 52 701 000, КПП 550701001, БИК 045209001, УИН 18№.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу 06.05.2016 года