Решение по делу № 2-459/2015 от 28.08.2015

Дело № г

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

р.<адрес>                            20 октября 2015 года

Шарангский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мохова Л.А., исполняющего обязанности судьи Тонкинского районного суда <адрес>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.<адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» (Нижегородского ГОСБ) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53625 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 78 коп.,

установил:

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России»(далее по тексту истец, ОАО «Сбербанк России», Кредитор, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ответчик Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53625 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 78 коп. по мотивам того, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор). В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 73780 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,50 % годовых.

          Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

      Банк выполнил свои обязательства. В соответствии с п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного подписания сторонами своих обязательств по договору. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53625 руб. 94 коп., из которых: 22485 руб. 30 коп. неустойка, 1599 руб. 84 коп. просроченные проценты, 29540 руб. 80 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

         ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53625 руб. 94 коп., из которых: 22485 руб. 30 коп. неустойка, 1599 руб. 84 коп. просроченные проценты, 29540 руб. 80 коп. просроченный основной долг, и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1808 руб. 78 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Повестки, а также документы, направляемые в адрес ответчика ФИО2, возвратились в суд с отметкой, отсутствие адресата по указанному адресу.

        Согласно полученному сообщения из отделения УФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №МС/58-2679, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 49).

        В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах их неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах».

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело рассмотрено судом с учетом мнения истца, отраженного в исковом заявлении, в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

         Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 73780 руб. 00 коп. (л.д.12 об.-13).

Согласно данному кредитному договору установлена процентная ставка (плата за пользование Кредитом) в размере 17,50 % годовых на срок 36 месяцев. Определен график погашения платежей. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.

Доказательств иного, суду предоставлено не было. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.14). Однако, данное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком выполнено не было.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

На основании п.3.2 Кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п.3.3. Кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст.ст.309,310 ГК РФ.

Задолженность ФИО2 по возврату суммы кредита перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляла 53625 руб. 94 коп., из которых 22485 руб. 30 коп. - задолженность по неустойке, 1599 руб. 84 коп. – проценты за кредит, 29540 руб. 80 коп. – ссудная задолженность.

    Статьи 809 и 810 ГК РФ предусматривают, что ответчик должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53625 руб. 94 коп.

Истец так же просит суд взыскать с ответчика понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1808 руб. 78 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд взыскивает судебные расходы в сумме 1808 руб.78 коп. с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 53625 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1808 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░\░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░