Судья Огнева С.Б. Дело № 33-3598/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Юдина А.В., Головкова В.Л.,
при секретаре Воронцовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2010 года дело по частной жалобе Назарук Л.К. на определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июня 2010 года, которым Назарук ... возвращена частная жалоба на определение Сыктывкарского городского суда РК от 06.05.2010 года и приложенный исковой материал,
Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., объяснение Назарук Л.К., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Назарук Л.К. обратилась в суд с иском к Министерству архитектуры и коммунального хозяйства Республики Коми о предоставлении жилищного сертификата для переселения, предоставлении жилого помещения детям.
Определением Сыктывкарского городского суда от 19.03.2010 г. заявление Назарук Л.К. оставлено без движения, при этом заявителю предложено в срок до 29.03.2010 г. предоставить в суд заявление с уточненными требованиями с учетом положений ст.131 ГПК РФ, а также указать, в чем заключается нарушение прав Назарук Л.К. со стороны ответчика, и сформулировать к нему конкретные требования.
Определением Сыктывкарского городского суда от 30.03.2010г. в связи с неисполнением требований суда в установленный срок, исковое заявление Назарук Л.К. возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
06.04.2010 г. Назарук Л.К. подана частная жалоба на указанное определение, которая определением Сыктывкарского городского суда от 06.05.2010г. оставлена без движения, при этом заявителю предложено в срок до 14.05.2010 г. предоставить в суд частную жалобу с соблюдением требований ст.339 ГПК РФ, с указанием просьбы заявителя и конкретных оснований, по которым заявитель считает судебное определение неправильным.
13.05.2010 г. Назарук Л.К. подана частная жалоба на определение Сыктывкарского городского суда от 06.05.2010 г., которая определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 31.05.2010 г. оставлена без удовлетворения.
Определением Сыктывкарского городского суда от 21.06.2010 г. частная жалоба Назарук Л.К. с приложенным к ней исковым материалом возвращена заявителю.
В частной жалобе Назарук Л.К. указывает, что не согласна с определением суда, так как судом не была проведена работа по существу и ответчик также бездействует. Требование суда о предоставлении доверенностей от своих детей она выполнила.
Проверив законность и обоснованность принятого судом определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Так, постановленное судьей определение основано на правильном применении норм ст.ст.342 и 373 ГПК РФ. При этом из материалов дела следует, что заявителем Назарук Л.К. не были выполнены в установленный срок требования, изложенные в определении суда от 06.05.2010 г. об оставлении частной жалобы без движения, поэтому суд на основании ст.342 ГПК РФ обоснованно возвратил частную жалобу лицу, её подавшему.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии установленных ст.362 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, а потому частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Назарук ... - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: