Решение по делу № 4/13-1208/2016 от 01.12.2016

Материал № 4/13-1208/2016                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                        29 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.,

при секретаре Поляковой Е.И.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Чугайнова <данные изъяты>, <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Приговором суда <...> от <дата> Чугайнов М.Г. осужден по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 132 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы (с учетом постановления Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда <...> от <дата>, постановления Соликамского городского суда <...> от <дата>).

Приговором Кочевского районного суда <...> от <дата> Чугайнов М.Г. осужден по ст. 117 ч.1 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, по ст. 127 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам ограничения свободы, в соответствии со ст. ст. 71, 69 ч.5 УК РФ к 18 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам суда <...> от <дата>, определения Кочевского районного суда <...> от <дата>, постановления Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда <...> от <дата>, постановления Соликамского городского суда <...> от <дата>).

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ, а также с учетом изменений, внесенных ФЗ № 323 от 03.07.2016 года.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Вопрос о приведении приговоров суда <...> от <дата>, Кочевского районного суда <...> от <дата> ранее решался постановлениями Ныробской постоянной сессии Чердынского районного суда <...> от <дата>, Соликамского городского суда <...> от <дата>.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения другими Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.

ФЗ № 141 от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ.

     В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Согласно приговорам от <дата>, <дата> наказание Чугайнову М.Г. назначено без учета смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства- рецидив преступлений, поэтому суд не находит оснований для приведения приговоров в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс ФЗ № 323 от 03.07.2016 года не улучшают положение осужденного Чугайнова М.Г. и не смягчают его наказание, в санкции ст. ст. 131 ч.3, 132 ч.3, 117 ч.1, 119, 127 ч.1 УК РФ изменений не внесено, поэтому суд не находит оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

                                                            п о с т а н о в и л :

Отказать Чугайнову <данные изъяты> в приведении приговоров суда <...> от <дата>, Кочевского районного суда <...> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                            Г.А. Имамиева

Копия верна.

Судья                                            Г.А. Имамиева

Секретарь судебного заседания                                   Е.И. Полякова

4/13-1208/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чугайнов Михаил Георгиевич
Суд
Соликамский городской суд
Судья
Имамиева Галина Александровна
Статьи

ст. 397 п.13 УПК РФ

05.12.2016Материалы переданы в производство судье
29.12.2016Судебное заседание
09.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее