Решение по делу № 1-453/2019 от 25.11.2019

Дело №1-453/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 12 декабря 2019 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., помощника прокурора Республики Татарстан Зариповой О.В.,

подсудимой Рожковой Ю.А.,

защитника – адвоката Тулупкиной О.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мухутдиновой Р.Х.,

а также потерпевшем З.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рожковой Юлии Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющей регистрацию по <адрес>, проживающей по <адрес>, образование <...>, <...>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в ООО «...», не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2019 г. примерно в 11 часов 20 минут Рожкова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с сожителем З.Н.Ю., взяв со стола нож в правую руку и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им З.Н.Ю. один удар в область грудной клетки слева, причинив ему своими действиями телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

В ходе следствия подсудимая, неоднократно допрошенная в присутствии защитников, вину признала полностью и показала, что 30 сентября 2019 г. утром домой пришел З.Н.Ю., был в нетрезвом состоянии. Затем они втроем, с сыном, сходили в поликлинику, по пути домой зашли в магазин, где приобрели бутылку водки. Дома сын ушел в свою комнату, а она с З.Н.Ю. находились на кухне, распивали водку. В какой-то момент между ними произошла ссора из-за высказанных ею претензий по поводу возможного употребления З.Н.Ю. наркотических средств, в ходе которой он нанес её три удара рукой по затылку, на что она, схватив со стола нож, нанесла им удар наотмашь в грудную клетку З.Н.Ю. После чего он ушел в ванную комнату. Она положила нож на стол. Через некоторое время заглянув в ванную комнату, увидела там лежащего на полу З.Н.Ю., из груди которого текла кровь, на полу также была кровь. Она позвала сына и попросила его вызвать «скорую помощь». Через несколько минут приехали сотрудники «скорой помощи», забрали З.Н.Ю. в больницу. Вскоре приехали сотрудники полиции /л.д.31-32, 143-145/.

В ходе очной ставки с потерпевшим, подсудимая ранее данные показания подтвердила полностью /л.д.82-83/, написала чистосердечное признание /л.д.15/.

Показания Рожковой Ю.А., данные в ходе следствия, суд считает правдивыми и достоверными, они даны непосредственно после совершенного ею преступления, не доверять им у суда оснований не имеется, они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании подсудимая вину признала частично, изменила показания, пояснив, что в момент нанесения ей ударов З.Н.Ю. она резала салат, и неумышленно нанесла имеющимся в руке ножом один удар в область груди потерпевшего. При этом умысла причинить ему тяжкий вред не имела.

Суд считает вину подсудимой установленной и доказанной, кроме частичных признаний подсудимой, следующими доказательствами.

Потерпевший З.Н.Ю. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, и показал, что проживает совместно с Рожковой Ю.А. и сыном Р.П.Н. 29 сентября 2019 г. вечером пришел домой, однако Рожкова Ю.А. его в квартиру не впустила. Попал в квартиру только на утро следующего дня. После они втроем с сожительницей и сыном сходили в поликлинику, на обратном пути зашли в магазин, где купили бутылку водки. Дома сын ушел в свою комнату, а он с Рожковой Ю.А. на кухне стали распивать спиртное. Между ними произошла ссора, в ходе которой Рожкова Ю.А. нанесла ему один удар ножом в область груди. После этого он сразу ушел в ванную комнату, где лег на пол, из груди текла кровь. Через некоторое время в ванную комнату заглянула Рожкова Ю.А., крикнула сыну, чтобы он вызвал «скорую помощь». Через некоторое время приехала «скорая», отвезла его в больницу.

Свидетель Р.П.Н. в ходе следствия показал, что Рожкова Ю.А. и З.Н.Ю. его родители. Отец злоупотребляет спиртными напитками, из-за него в семье бывают частые скандалы. Мама спиртное употребляет реже. 30 сентября 2019 г. он вместе с родителями ходил в поликлинику, после чего вернулись домой. Он ушел к себе в комнату, где играл в компьютерные игры. При этом слышал, что на кухне между родителями происходит ссора, на которую не обратил внимания, т.к. они происходят часто. Через некоторое время его позвала мама, и он вместе с ней зашел в ванную комнату. Там он увидел папу, лежащего на полу, у него из груди текла кровь. Мама сказала, что он её бил, поэтому она ударила его ножом. Он со своего сотового телефона вызвал «скорую помощь». Затем на кухне увидел на столе нож, на лезвии которого была кровь. Данный нож он положил в раковину, мыть не стал. Через некоторое время приехала «скорая помощь» и отвезла папу в больницу /л.д.92-93/.

Свидетель Г.А.И. – сотрудник полиции - в судебном заседании показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках материала проверки по факту умышленного причинения тяжких телесных повреждений З.Н.Ю. в отдел полиции была доставлена Рожкова Ю.А., которая сразу признала свою вину в нанесении ножом удара З.Н.Ю. и написала чистосердечное признание, указав, каким ножом нанесла удар, данный нож со следами вещества бурого цвета был изъят.

Вина подсудимой в совершенном подтверждается также материалами дела: справкой из Городской больницы №, из чего следует, что З.Н.Ю. с 30.09.2019 г. находится на стационарном лечении с диагнозом «проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с ранением внутренней грудной артерии, массивный гемоторакс слева» /л.д.9/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что в ходе осмотра <адрес>, при входе в квартиру у входной двери на полу обнаружено вещество бурого цвета в виде 3-х засохших капель, справа от входной двери расположен вход в сан.узел, справа от двери в который обнаружены и изъяты штаны и толстовка с пятнами бурого вещества, в ванной комнате пол влажный /л.д.10-13/; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из чего следует, что в ходе осмотра <адрес>, со стола возле мойки был изъят нож, вероятно со следами биологического происхождения /л.д.25-28/; протоколами осмотра предметов, из чего следует, что были осмотрены изъятые при осмотре места происшествия толстовка черного цвета из синтетического материала с замком, по середине которой имеется порез примерно 3-4 см., на поверхности её и рукавах имеются засохшие следы бурого цвета; брюки темного цвета из синтетического материала с карманами, закрывающимися на молнии, рядом с карманами имеются следы бурого цвета; нож со следами, вероятно биологического происхождения /л.д.34-35, 39-40/; заключением судебной биологической экспертизы, из чего следует, что представленный на исследование нож, изъятый с места происшествия, имеет рукоятку длиной 12,5 см, клинок - 15,5 см. На клинке ножа обнаружена кровь человека, на рукоятке ножа обнаружены эпителиальные клетки, пот и кровь человека. Кровь на клинке ножа произошла от З.Н.Ю., её происхождение от Рожковой Ю.А. исключается; кровь, пот и эпителиальные клетки на рукоятке ножа произошли от З.Н.Ю. и Рожковой Ю.А. /л.д.51-58/; заключением судебно-медицинской экспертизы, из чего следует, что у З.Н.Ю. обнаружено телесное повреждение в виде раны на передней поверхности грудной клетки слева (во 2-ом межреберье, по окологрудинной линии), проникающей в грудную клетку с ранением внутренней грудной артерии, осложнившейся левосторонним гемотораксом (наличие крови в плевральной полости), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; морфологические особенности раны (ровные края, острые углы), наличие раневого канала, проникающего в грудную полость, указывают на возможность образования её от действия предмета, имеющего в своем составе острую кромку и (или) заостренный конец; имеется одно место приложения травмирующей силы; срок причинения не исключается 30.09.2019 г. /л.д.68-71/; протоколом выемки, из чего следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП № «...» УМВД РФ по <...> Г.А.И. был изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения системы «Безопасный город» от 30.09.2019 г. /л.д.85/; протоколом осмотра предметов – диска с видеозаписями с камер наблюдения системы «Безопасный город», из которых следует, что 30.09.2019 г. примерно в 10 часов 11 минут Рожкова Ю.А. с З.Н.Ю. и сыном направляются в сторону <адрес> /л.д.86-87/; протоколом выемки, из чего следует, что у Рожковой Ю.А. изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера, находящегося в пользовании свидетеля Р.П.Н. /л.д.95/; протоколом осмотра документов – детализации телефонных переговоров, из чего следует, что с абонентского номера, находящегося в пользовании свидетеля Р.П.Н., 30 сентября 2019 г. в 11 часов 41 минуту поступил вызов в единую службу «112» /л.д.96-98/.

Действия Рожковой Ю.А. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Рожкова Ю.А. в ходе внезапно возникшей ссоры между нею и сожителем З.Н.Ю. умышленно нанесла ему ножом, используемым в качестве оружия, удар в область грудной клетки. Нанося удар потерпевшему подсудимая осознавала, что своими действиями может причинить ему тяжкие телесные повреждения, и желала этого. Действиями подсудимой потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Доводы подсудимой и защитника о том, что умысел подсудимой не был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд считает несостоятельными, они опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимой.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: частичное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья её и её близких родственников, чистосердечное признание в ходе следствия суд расценивает как явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение вышеуказанного преступления подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в такое состояние она была приведена при совместном распитии алкоголя с потерпевшим.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Рожковой Ю.А., суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 2 статьи 111 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории тяжких и направлено против жизни и здоровья, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначении наказания с применением статьи 73 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Рожковой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимой, суд с учетом материального положения подсудимой, её трудоспособности, в соответствии со статьей 131, частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает подлежащими взысканию с подсудимой.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ DVD ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.; ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № «...» ░░░░ ░░ ░░ <...> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.