Решение по делу № 5-234/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА3> около 17 час. 45 минут на ул. <АДРЕС> сотрудниками ИДПС ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> был задержан водитель <ФИО2>, который, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением при наличии знака «Въезд запрещен».

На рассмотрении дела гр. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что не заметил запрещающий знак «Въезд запрещен», так как в данном месте проезжает редко. Является студентом, живет с родителями, которые официально не работают, поэтому штраф оплатить не сможет.

Вина гр. <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями самого <ФИО2>, согласно которым он не заметил знак «Въезд запрещен», так как мешал троллейбус; схемой нарушения ПДД, составленной в присутствии водителя, с которой гр. <ФИО2> ознакомился и своих возражений не заявил, что подтвердил собственноручно и заверил своей подписью; объяснениями самого <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела. 

Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного  дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

Своими действиями, выразившимися в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением, гр. <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания гр. <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие источников дохода, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, имеет постоянное место учебы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции, предусмотренные ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2-4.3, 12.16, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

  Гражданина <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Срок наказания <ФИО2> исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                            <ФИО1>

Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей <ФИО1>