Дело № 2-511/2012
РЕШЕНИЕ(заочное)
Именем Российской Федерации
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинcкого района Республики Коми Крошкевич Н.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 07 июня 2012 года дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Рочеву А.В.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Рочева А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 9635, 28 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины 400 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, и имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Рочев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>что подтверждается справкой администрации сельского поселения «<АДРЕС>.
Представленная квитанция МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и выписка из лицевого счета плательщика Рочева А.В. подтверждают наличие у ответчика задолженностиперед истцом по оплате за коммунальные услуги в размере 9635, 28 руб.
В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии законных основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании вышеуказанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Рочеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Рочева А.В. задолженность по оплате за коммунальныеуслуги в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 9635, 28 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья- Н.В.Крошкевич