Решение по делу № 2а-4784/2019 ~ М-4345/2019 от 15.10.2019

Дело № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беловой А.В.,

при секретаре Виноградовой Л.Д.,

с участием: административного ответчика Рамазанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к Рамазанову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Рамазанова А.А. задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Рамазанова А.С. возражениями относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области с отменой судебного приказа не согласна ввиду следующего.

Согласно сведениям из росреестра в налоговый период Рамазанов А.А. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

Также согласно сведениям из росреестра Рамазанов А.А. является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера: № и в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области начислила Рамазанову А.А. налог на имущество за 2017 г. за данные помещения в размере 88850 руб., и земельный налог за 2017 г. в размере 35055 руб., в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога и сроков платежа. В установленный законом срок налог Рамазановым А.А. оплачен не был.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в установленный срок налога Рамазанову А.А. были начислены пени по земельному налогу в размере 132,04 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в добровольном порядке налогов и пени – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако вышеуказанное требование осталось неисполненным.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит суд взыскать с Рамазанова А.А. задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 88850 руб., по земельному налогу за 2017г. в размере 35055 руб., пени по земельному налогу в размере 132,04 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик Рамазанов А.А. в судебном заседании пояснил, что не согласен с административным иском в связи с тем, что кадастровая стоимость надвижимости сильно завышена и в данное время занимается переоценкой ее стоимости.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам. Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Дзержинского городского суда Нижегородской области.

Учитывая изложенное, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается, в том числе иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации земельный и имущественный налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в налоговый период (в 2017 г.) ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

Также установлено, что ФИО2 является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровые номера: № и в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.

Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области через личный кабинет налогоплательщика было направлено в электронной форме налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же требование № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить исчисленные суммы налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13). Однако в указанный срок задолженность по налогам и пени налогоплательщиком погашена не была.

Поскольку доказательств погашения заявленной задолженности в полном объеме в материалы дела административным ответчиком не представлено, требования административного истца нашли свое обоснование, заявлены в течение предусмотренного законом срока давности, а потому подлежат удовлетворению.

Доводы Рамазанова А.А. о завышенной кадастровой стоимости объектов налогообложения суд не принимает во внимание, поскольку налоговая инспекция произвела расчет земельного налога и налога на имущество на основании представленных уполномоченным органом сведений, при этом размер кадастровой стоимости на соответствие рыночной стоимости не был оспорен Рамазановым А.А. в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными требования налогового органа о взыскании с Рамазанова А.А. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 г., ввиду того, что Рамазанов А.А. являлся плательщиком данных видов налога, который начислен налоговым органом на законных основаниях.

Административный ответчик своевременно не произвел оплату земельного налога, что положено Инспекцией в основу расчета пени. Правильность расчета (л.д. 12) подлежащих взысканию с административного ответчика пеней проверена и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ №а-2388/2018 о взыскании с Рамазанова А.А. задолженности по налогам. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Рамазанова А.С. возражениями относительно его исполнения.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области направила в Дзержинский городской суд административное исковое заявление, согласно отметки почты на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок.

Согласно ст. 178 КАС РФ

1. Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме в материалы дела административным ответчиком не представлено, требования административного истца нашли свое обоснование, заявлены в течение предусмотренного законом срока давности, а потому подлежат удовлетворению. С Рамазанова А.А. надлежит взыскать задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 35055 руб., пени по земельному налогу в размере 132 руб. 04 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 88850 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из изложенного и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, взыскиваемой с Рамазанова А.А. в доход местного бюджета, составляет 3680 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области – удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова А.А. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 35055 руб., пени по земельному налогу в размере 132 руб. 04 коп., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 88850 руб. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Рамазанова А.А. ИНН № госпошлину в местный бюджет в размере 3680 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2019 г.

Федеральный судья п/п А.В. Белова

Копия верна

Федеральный судья

Реквизиты для уплаты – получатель УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области), ИНН 5229005583, КПП 522601001, №счета 40101810400000010002, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22612404, БИК 042202001.

КБК 18210601030101000110 (земельный налог)

КБК 18210606043102100110 (пени по земельному налогу)

КБК 18210606043101000110 (транспортный налог)

КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу)