Решение по делу № 2-4202/2015 от 02.10.2015

Дело № 2-4202/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                                 16 ноября 2015г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Алисханову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд к Алисханову Х.М. о расторжении кредитного договора № от 05.11.2015г., взыскании полной судной задолженности по кредитному договору, в размере 698 515 рублей 48 копеек и госпошлину в размере 10 185 рублей.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на срок 60 месяцев под 22,50% годовых, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 628 000,00 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом. Во исполнение договора истец перечислил ответчику вышеуказанную сумму. Однако заемщик условия Кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. Сумма задолженности по процентам на 28.07.2015г. составляет 698 515 рублей 48 копеек, в том числе задолженность по неустойке в размере 4 410,68 руб., проценты за кредит в размере 76 650,58 руб., ссудная задолженность в размере 616 454,22 руб. Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № Магомедов Р.А. действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил иск удовлетворить в полном объеме и о вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик Алисханов Х.М., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Из кредитного договора № от 05.11.2015г. следует, что договор заключен на срок 60 месяцев под 22,50% годовых, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 628 000,00 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму после ее использования и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.

Согласно расчету истца по состоянию на 28.07.2015г. за ответчиком по кредитному договору числится задолженность в размере 698 515 рублей 48 копеек.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений против иска.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 185 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.11.2015г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Алисхановым ФИО7.

Взыскать с Алисханова ФИО8 полную сумму задолженности по кредитному договору № от 05.11.2015г. в сумме 698 515 рублей 48 копеек (шестьсот девяносто восемь тысяч пятьсот пятнадцать рублей сорок восемь копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 185 рублей (десять тысяч сто восемьдесят пять рублей) итого 708 700рублей 48 копеек (семьсот восемь тысяч семьсот рублей сорок восемь копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Махачкалы заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ш.Б. Багандов