Дело № 1-290
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2011 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ковальчука А.Н.
с участием государственного обвинителя Савельевой Е.Б.
подсудимого Яруллина И.Р.
защитника Франтова Ю.Ю.
представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей Б.
при секретаре Горячевой Н.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яруллина И.Р.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не судимого, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яруллин И.Р.., ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около шлагбаума на территории автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия являются очевидными для находящейся в том же месте, ранее знакомой Б. вырвал из рук последней и открыто похитил полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей Б., в котором находилось ее имущество, а именно: солнцезащитные очки в количестве 2 штук, которые материальной ценности для потерпевшей Б.. не представляют; кошелек, стоимостью 150 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2260 рублей; пластиковая карта «Ак Барс банка» на имя Б. После чего Яруллин И.Р. с похищенным с места совершения преступления скрылся.
В результате своих умышленных действий Яруллин И.Р., причинил потерпевшей Б. материальный ущерб на общую сумму 2410 рублей.
Подсудимый Яруллин И.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Яруллин И.Р. заявил также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном, ущерб возместил, принес извинения потерпевшей.
Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника и потерпевшую, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Яруллина И.Р. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Яруллин И.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей Б. и загладил причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Яруллина И.Р. за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Яруллина И.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Яруллину И.Р. подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья: