Решение по делу № 2-2566/2011 ~ М-2067/2011 от 01.07.2011

Дело № 2-2566/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 03 октября 2011 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Громовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением;

по иску ФИО12 к Отделу опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Юбилейный, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является опекуном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно распоряжению Отдела опеки и попечительства Министерства образования МО по городскому округу Юбилейный от ДД.ММ.ГГГГ № место жительства ФИО15 определено с опекуном ФИО1 по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы дочери ответчика ФИО2 - ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Приговором Королевского городского суда МО ответчик ФИО2 был осужден по ст.ст. 132 ч. 3 п. «в», 156 УК РФ за совершение преступлений в отношении ФИО16 к 9 годам лишения свободы.

Решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей - ФИО5, ФИО3, ФИО4

Распоряжением Главы <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ №-РП жилое помещение по адресу: <адрес> закреплено за несовершеннолетними ФИО5, ФИО3, ФИО4 Ранее ФИО2 был также зарегистрирован по указанному адресу, однако в связи с осуждением к лишению свободы ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета.

В настоящее время ФИО2 освободился из мест лишения свободы и желает вселиться и зарегистрироваться по месту жительства несовершеннолетней подопечной истицы - ФИО4, по адресу: <адрес>.

Истица считает, что вселение ФИО2, совершившего преступление в отношении ее подопечной ФИО4, в одну квартиру с ней нарушает права несовершеннолетней ФИО4 и создает угрозу для ее психологического здоровья. В связи с чем, истица просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, обратился с иском о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, в обоснование которого указал, что ранее он был зарегистрирован по данному адресу, а в 2003 году снят с регистрационного учета в связи с осуждением к лишению свободы. В настоящее время он освободился из мест лишения свободы, другого помещения для проживания не имеет, желает вселиться в спорную квартиру, однако Отдел опеки и попечительства Министерства образования МО по г.о. Юбилейный препятствует ему во вселении.

Представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования МО по г.о. Юбилейный МО ФИО7 поддержала исковые требования ФИО1 и просила их удовлетворить, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражала, пояснив, что совместное проживание ФИО2 с несовершеннолетней ФИО4 в одной квартире невозможно, поскольку ФИО2 был осужден за совершение <данные изъяты> ФИО4 Кроме того, ФИО2 лишен родительских прав в отношении своих дочерей, дочери боятся проживать с ним. Спорное жилое помещение не имеет изолированных комнат, вселение ФИО2 в указанную квартиру значительно ухудшит жилищные права сестер ФИО2.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме, против удовлетворения исковых требований ФИО2 категорически возражали.

Суд, выслушав пояснения сторон, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав.

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 91 ЖК РФ граждане, лишенные родительских прав, могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно распоряжению Отдела опеки и попечительства Министерства образования МО по г.о. Юбилейный от ДД.ММ.ГГГГ № место жительства несовершеннолетней ФИО4 определено с опекуном ФИО1 по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают дочери ответчика ФИО2 - ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Приговором Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 был осужден к 9 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 132 ч. 3 п. «в», 156 УК РФ, в отношении своей <данные изъяты> ФИО4, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решением Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3, ФИО4

Распоряжением Главы <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ №-РП жилое помещение по адресу: <адрес> закреплено за несовершеннолетними ФИО5, ФИО3, ФИО4

В настоящее время ФИО2 освободился из мест лишения свободы и желает вселиться и зарегистрироваться по адресу: <адрес>.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До настоящего времени девочка боится отца, в связи с чем, вселение ФИО2 в квартиру, которая состоит из двух смежных комнат, имеет совмещенный санузел, нарушит права несовершеннолетней ФИО4, создаст угрозу для ее психологического здоровья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совместное проживание ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4, в отношении которой он совершил преступление и лишен родительских прав, невозможно. Поэтому исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, а требования ФИО2 о вселении отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО4 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

ФИО2 в иске к Отделу опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Юбилейный, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: