Решение по делу № 2-339/2018 ~ М-321/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-339/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Хохольский                                                                      8 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания – Ивановой Е.А., с участием истца – Халикова Н.А. и его представителя – адвоката Подкопаевой Е.Е., представителя ответчика – адвоката Жеребятьевой Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Халикова Надима Абдулхаликовича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании части задолженности на основании расписки от 3 марта 2018 года в сумме 104 799,67 руб. (50 000 руб. - часть суммы основного займа и 54 799,67 руб. - процентов за пользование займом в период с 11 марта 2018 года по 18 июня 2018 года) и судебных расходов в размере 18 296 руб. (3 296 руб. – уплаченной государственной пошлины и 15 000 руб. – расходов на представителя),

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2018 года в суд поступило почтовой связью вышеназванное заявление Халикова Н.А.

Определением от 23 июля 2018 года заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.

В предварительном судебном заседании установлено, что заявление Халикова Н.А., зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, подано в суд путем почтового отправления с адреса <адрес> оф. <адрес> «Адвокатское бюро «ФИО6 и партнеры».

Это дает достаточные основания полагать, что исковое заявление Халикова Н.А. было подано в суд его представителем – адвокатом Подкопаевой Е.Е., полномочия которой на представление интересов Халикова Н.А. подтверждены ордером от 7 августа 2018 года.

Согласно ст. 53, 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом; представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.; однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из приведенной нормы закона следует, что один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно ст. 54 ГПК РФ требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности, в том числе – подавать в суд заявление доверителя.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Халикова Надима Абдулхаликовича оставить без рассмотрения - как поданное в суд лицом, не имевшим для этого полномочий.

Заявителю разъяснить, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением с соблюдением предусмотренного законом порядка.

На определение может быть в течение 15 дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья