Решение по делу № 2-1464/2014 от 12.12.2014

№ 2-1464/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 декабря 2014 года                                                           г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи          Шаранова С.Ф.,

при секретаре             Комаровой К.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадиярова И.М. к ИП Глава КФХ «Аюпов А.А.» о признании права собственности,

установил:

Мадиярова И.М. обратился в суд с иском к ИП Глава КФХ «Аюпов А.А.», просит признать за ним право собственности на самоходную косилку <данные изъяты> года выпуска, заводской номер № №, № двигателя №, КПП № отсутствует, мотивируя тем, что указанную самоходную косилку он купил у ответчика за <данные изъяты> рублей на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную косилку не предоставляется возможным, поскольку за ответчиком не зарегистрировано право собственности на нее в Росреестре. Во внесудебном порядке вопрос не разрешить.

В судебном заседании истец Мадияров И.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ИП Глава КФХ «Аюпов А.А.» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, иск Мадиярова И.М. признал /л.д.16/.

Представитель третьего лица - начальник инспекции гостехнадзора по МР Давлекановский на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласился /л.д.11/.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

     Выслушав истца Мадиярова И.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Мадиярова И.М. к ИП Глава КФХ «Аюпов А.А.» признании права собственности удовлетворить.

При этом, принимая признание иска ответчиком, суд считает, что ИП Глава КФХ «Аюпов А.А.» является надлежащим ответчиком и вправе признать иск.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияМадиярова И.М. к ИП Глава КФХ «Аюпов А.А.» признании права собственности удовлетворить.

Признать за Мадиярова И.М. право собственности на самоходную косилку <данные изъяты> года выпуска, заводской номер № №, № двигателя №, КПП № отсутствует.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

                           Судья: подпись.

                     Копия верна: Судья: