Решение по делу № 2-578/2017 от 21.06.2017

по делу №2-578/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Караидель 13 июля 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «Уфалеспром» об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

И.о. прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Уфалеспром» об устранении нарушений лесного законодательства, обосновав исковые требования тем, что прокуратурой Караидельского района РБ проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, по результатам которой выявлены следующие нарушения: в силу договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № арендатором лесного участка площадью 5915 га с кадастровым номером №, находящегося в Караидельском районе РБ является ООО «Уфалеспром», на момент проведении проверки в нарушение ФЗ «О пожарной безопасности», защитная минерализированная полоса не возведена.

В судебном заседании помощник прокурора Муховиков Д.Е. от исковых требований отказался, в виду того, что ответчиком выявленные нарушения устранены.

Представитель ответчика ООО «Уфалеспом», представитель третьего лица ГБУ РБ «Караидельское лесничество» Минлесхоза РБ, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, однако на судебное заседание не явился. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного акта осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что выявленные нарушения, допущенные ООО «Уфалеспром» устранены в полном объеме.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает отказ от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Прекратить производство по делу по иску и.о. прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к ООО «Уфалеспром» об устранении нарушений лесного законодательства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:    подпись      Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                  Д.М. Ханов