Решение по делу № 2-709/2015 от 27.02.2015

Дело№2-709\2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2015 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

при секретаре Паньковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Р. А. к больнице №1 ФКУЗ МСЧ №75 ФСИН России по Забайкальскому краю, Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Сидоров Р.А. обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был напрвлен на лечение в больницу №1 ФКУЗ МСЧ №75 при ИК-5, где находился в условиях, причинивших ему моральный вред

Так, в данной больнице имеется один унитаз на оснащенный сливным бачком, писуар в три раковины на <данные изъяты> осужденного в отделении терапии, в связи с чем часто не представлялось возможности сутки попасть в уборную, так как было скопление больных, кому-то пришло время ставить клизму, что причиняло моральные и физические страдания. Кроме того, в больнице нет радиоточки, телевизора, газеты не разносятся, что ограничивает доступ к информации. Нет подноса для разноса пищи неходячим больным, отсутствует холодильник. Все это выразилось в бесчеловечном отношении к истцу и причинило моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты>

В судебном заседании истец Сидоров Р.А., содержащийся под стражей, не участвует. О дате судебного заседания извещен надлежаще. При подготовке дела к слушанию истцу разъяснены его права и обязанности, в том числе право на ведение дела через представителя. Истец к судебному заседанию представителя не направил, дополнений по иску не представил.

Представители ФКУЗ МСЧ-75 ФСИН России Шабанов Е.А, Серебряков Б.А. в судебном заседании с требованиями не согласились, представили письменные возражения. Указывают, что больница самостоятельным юридическим лицом не является, не может быть ответчиком по заявленным требованиям.

Представитель Министерства Финансов РФ, действующая также по доверенности от Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю Бадамшина М.С. с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему :

. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В Российской Федерации, в силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 15 ФЗ N 103 предусмотрено установление режима, обеспечивающего соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых. Обеспечение режима возлагается на администрацию учреждения, которая несет установленную законом ответственность за неисполнение и ненадлежащие исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Жизнь и здоровье гражданина, согласно ст. 150 ГК РФ относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.

Согласно ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, учитывая, что истец находится в местах лишения свободы и, выступая в защиту своих прав, является наименее защищенной стороной спора, по правилам ст. 57 ГПК РФ судом оказано содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом в ходе рассмотрения дела была истребована из исправительного учреждения карта стационарного больного Сидорова Р.А.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что осужденный Сидоров Р.А, ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в виде лишения свободы.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Р.А. был госпитализирован в плановом порядке с диагнозом <данные изъяты> из <адрес> в больницу ФКУЗ МСЧ75 ФСИН России по Забайкальскому краю, где находился на лечении по ДД.ММ.ГГГГ дней Прошел полный курс лечения и выписан в удовлетворительном состоянии в связи с улучшением.

В материалы дела представлено заявление Сидорова Р.А. с благодарностью в адрес мед.персонала больницы №1 за оказанное лечение (л.д. _)

Сведений о том, что во время нахождения на лечении от истца поступали жалобы на ненадлежащие условия и лечение в больнице, в материалы дела не представлено.

Из пояснений ответчиков, медицинских документов следует, что больной Сидоров Р.А. передвигался самостоятельно, прием пищи получал в столовой, в связи с чем доводы истца о том, что не предоставлялись подносы для разноса пищи неходячим больным, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку истец к таким больным не относился, а право обращаться в суд в интересах иных лиц, истцу не предоставлено.

Также подлежат отклонению и доводы истца об отсутствии в больнице телевизора, радио и газет, а также холодильника, так как Санитарными нормами и правилами их обязательное наличие в палатах больниц ФСИН не предусмотрено. Печатную продукцию осужденные вправе выписывать самостоятельно.

Ссылки истца на невозможность посещения туалета, и полученные в связи с этим неудобства, причинившие нравственные и физические страдания истцу, какими либо доказательствами не подтверждаются.

При этом суд учитывает, что в данном лечебном учреждении истец находился менее месяца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения нравственных или физических страданий неправомерными действиями ответчиков при указанных им обстоятельствах, доводы искового заявления истца не могут являться достаточными доказательствами причинения последнему морального вреда, а иных доказательств суду не представлено.

Кроме того, суд соглашается с возражениями ответчика о том, что больница №1 ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России не является самостоятельным юридическим лицом и не может быть ответчиком по данному делу, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, также является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Сидорова Р. А. отказать

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем полдачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья Л.Н.Колосова