Решение по делу № 2-433/2015 ~ М-332/2015 от 17.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

В составе:

Председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

Секретаря Капцовой Ю.С.,

Представителя заявителя Администрации г.о. Шуя Разуваева Л.Г.,

Заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Клубковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации городского округа Шуя об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП Клубковой К.В. от … года,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о.Шуя обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП Клубковой К.В. от … года, в котором просит отменить указанное постановление, вынесенное в рамках исполнительного производства № …, о взыскании с Администрации г.о.Шуя исполнительского сбора в размере … рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации г.о. Шуя Разуваев Л.Г. ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу, так как отказывается от заявленных требований в связи с отменой постановления судебным приставом-исполнителем, о чем представил суду письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года №3) по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Суд принимает отказ представителя заявителя Администрации г.о. Шуя Разуваева Л.Г. от заявленных требований на основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ, так как этот отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Администрации городского округа Шуя Разуваева Л.Г. от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Администрации городского округа Шуя об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП Клубковой К.В. от … года прекратить.

Повторное обращение в суд по заявленным требованиям по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В.Беспалова