Решение по делу № 2-4430/2018 ~ М-3730/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-4430/2018

(33RS0002-01-2018-004942-88)                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 11 декабря 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Л.Ю. Назаровой,

при секретаре Л.С. Ляминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Бухаровой Натальи Ивановны к Бухарову Юрию Вениаминовичу о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бухарова Н.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Бухарову Ю.В. (далее–ответчик) о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований пояснив, следующее.    

Октябрьским районным судом г. Владимира рассмотрено дело по иску Бухаровой Н.И. к Бухарову Ю.В. о разделе совместно нажитого имущества. На основании решения Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ разделено совместно нажитое имущество (дело ###), с Бухарова Ю.В. в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб., также возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с Бухарова Ю.В. в пользу истца взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. по делу о разделе совместно нажитого имущества. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение суда Бухаровым Ю.В. не исполнено.

Бухаров Ю.В. оплатил <данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным ответом судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Владимира Кузнецовой Р.В. б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг сумма долга составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В период со ДД.ММ.ГГГГгпоДД.ММ.ГГГГг сумма долга составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решением Ленинского районного суда г. Владимира с истца в пользу Бухарова Ю.В. в возврат общего долга взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Бухаров Ю.В. оплатил <данные изъяты> рубля ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменным ответом судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Владимира Кузнецовой Р.В. б/н от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом оплаты <данные изъяты> руб. и взаимозачета на сумму <данные изъяты>,<данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГг по сумма долга составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом оплаты <данные изъяты> руб. и взаимозачета на сумму <данные изъяты> руб. Факты оплаты и взаимозачета подтверждаются определением Октябрьского суда г. Владимира об индексации присужденных) судом сумм от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ОСП Октябрьского района г. Владимира.

Расчет процентов по ст. 395 выглядит следующим образом: за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. *<данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты><данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты><данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты>    руб. <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>    руб<данные изъяты><данные изъяты>.; Итого согласно расчета <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на нормы ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Бухарова Н.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бухаров Ю.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, в суд вернулось почтовое уведомление с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Пленум) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Б. Р. "Вестник Б. Р.".

Согласно п. 40 Пленума если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет процентов осуществляется по ставкам, опубликованным Банком России для федерального округа по месту нахождения российского суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. *9.<данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.

Всего согласно расчету <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Бухаровой Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то сБухарова Ю.В. подлежит взысканию в пользу Бухаровой Н.И. государственная пошлина, уплаченная ею при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.12.2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

2-4430/2018 ~ М-3730/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бухарова Наталья Ивановна
Ответчики
Бухаров Ю.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Назарова Л.Ю.
02.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2018[И] Передача материалов судье
06.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018[И] Судебное заседание
17.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2019[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее