Решение по делу № 2-194/2015 (2-2831/2014;) от 11.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2015 Сысертский районный суд <адрес> в составе судьи Торичной М. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2015 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении исполнения условий соглашения,

УСТАНОВИЛ:

В Сысертский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении выполнить условия соглашения о снятии с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.В соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от 10.12.2014.

Таким образом, указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от требований к ФИО2 о понуждении выполнить условия соглашения о снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о понуждении выполнить условия соглашения о снятии с регистрационного учета, прекратить.

Вступившее в законную силу данное определение является основанием для возврата истцу ФИО1 государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной по платежному поручению от 10.12.2014.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                    М. В. Торичная.