к делу 2-16/2012г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ .
08 февраля 2012г. а. Хакуринохабль
Мировой судья судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.
с участием ответчика <ФИО1>
при секретаре Боджокове Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адыгейское ОСБ <НОМЕР> к <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и наложении ареста на имущество ответчиков, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Адыгейское ОСБ <НОМЕР>, обратился с иском в суд к ответчикам Тутаришеву В.Г., Тутаришевой О.Н. и Тутаришеву Г.К. и в обоснование указал, что с ответчиком Тутаришевым В.Г. был заключен <ДАТА2> кредитный договор <НОМЕР>. Согласно данного договора, истец обязался предоставить кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на неотложные нужды на срок по <ДАТА3> под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <ДАТА2> были заключены договора поручительства с Тутаришевым Г.К. <НОМЕР> и с Тутаришевой О.Н. <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Пункты 4.1 и 4.3 кредитного договора предусматривают ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Данное обязательство заемщиком не исполнено. Согласно пункта 4.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на <ДАТА4> Тутаришев В.Г. имеет задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящей из: просроченной ссудной задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойки за просрочку процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойки за просрочку кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков Тутаришева В.Г., Тутаришевой О.Н. и Тутаришева Г.К. солидарно сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и наложить арест на имущество ответчиков в качестве обеспечения иска.
Заместитель Управляющего Адыгейским отделением <НОМЕР> <ФИО4> написал суду заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу по иску Адыгейского ОСБ <НОМЕР> к <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и наложении ареста на имущество ответчиков, в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по иску Адыгейского ОСБ <НОМЕР> к <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и наложении ареста на имущество ответчиков в связи с отказом истца от иска.
Суд, выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, принимает отказ истца от иска, так как эти действия, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд прекращает производство по гражданскому делу по иску Адыгейского ОСБ <НОМЕР> к <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и наложении ареста на имущество ответчиков в связи с отказом истца от иска, разъяснив сторонам последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Производство по данному гражданскому делу прекращается в связи с отказом истца от иска, в связи с чем, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную госпошлину при подаче заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
На основании ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Адыгейского ОСБ <НОМЕР>.
Производство по делу по иску Адыгейского ОСБ <НОМЕР> к <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и наложении ареста на имущество ответчиков, прекратить.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Возвратить Адыгейскому ОСБ <НОМЕР> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 983 (девятьсот восемьдесят три) руб. 29 коп. в связи с прекращением производства по делу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Шовгеновский районный суд через мирового судью.
Мировой судья- подпись Хагуров А.А.
Копия верна
Мировой судья Хагуров А.А.
Секретарь с\з Боджоков Г.М.