Решение по делу № 2-171/2011 от 20.04.2011

Решение по гражданскому делу

2-171/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                                                                                                     город Белорецк, РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьянова О. Н. к Севостьяновой Н. Н. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

         Севостьянов О.Н. обратился с иском к Севостьяновой Н.Н. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса в сумме 7594,10 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб. и госпошлины в сумме 400 руб. В заявлении указал, что  **** года умер его отец ****, оставив в наследство квартиру, расположенную по адресу: ****. С заявлениями о принятии наследства обратились он, ответчик и <ФИО1> как наследники первой очереди. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли указанной квартиры истцу, ответчику и <ФИО1> Позже <ФИО1> подарила истцу свою 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Истец стал собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры. Достигнуть согласия о порядке внесения квартплаты  и оплаты коммунальных услуг с ответчицей не мог, поэтому все платежи производил он. Устные и письменная претензии оставлены ответчиком без внимания. Просил взыскать с ответчика за период с **** года по **** года 1/3 долю начисленной квартплаты (содержание жилья, капитальный ремонт) и коммунальной услуги (отопление) в сумме 7594,10 руб., расходы по оплате юруслуг и госпошлину.

         В судебном заседании Севостьянов О.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном обьеме. Пояснил, что  в указанной квартире проживает он, ответчик в квартире не проживает, поэтому оплату за услуги по электроэнергии и газ он в расчет не включал.

         Ответчик Севостьянова Н.Н. в судебном заседании исковые требования в сумме 7594,10 руб. признала, а исковые требования в части взыскания затрат по оплате госпошлины и юруслуг не признала. Пояснила, что в квартире по адресу г.**** проживает  истец. После смерти ее мужа 1/3 доли квартиры принадлежит ей. Свою долю квартплаты ранее не вносила, стала платить ее с **** года. Долг согласна выплачивать с пенсии.

         Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

         Суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком на сумму 7594,10 руб., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками соответственно 1/3 доли и 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по ул.**** г.****, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, с **** года (дата смерти ****). 

         В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В связи с чем, суд признает обоснованными требования истца по взысканию 1/3 доли квартплаты и коммунальной услуги с ответчика за период с **** года по **** года в сумме 7594,10 руб.   

        Согласно справки <НОМЕР> **** от **** года, выданной Управляющей компанией «****», по адресу г.**** зарегистрирован Севостьянов О.Н.

        Из копии лицевого финансового счета <НОМЕР> ****, открытого на Севостьянова О.Н. по адресу г.****, видно, что на **** года задолженности не имеется.

       Проведение истцом оплаты в полном обьеме за квартплату и коммунальные услуги согласно производимым начислениям, подтверждается представленными копиями счет - квитанций за период с **** года по **** года, по которым доля ответчика составила 7594,10 руб., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.        

        Согласно части 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей, что подтверждается договором от **** года на оказание истцу юруслуг и квитанцией об оплате 1500 руб. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, что подтверждается квитанцией от **** года. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и понесенные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1500 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с Севостьяновой Н. Н. в пользу Севостьянова О. Н. денежные средства в порядке регресса в размере 7594,10 руб. за оплаченную квартирную плату и коммунальные услуги; расходы по оказанию юридических услуг в сумме 1500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего к взысканию 9494,10 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.   

Председательствующий мировой судья:                                                                   Т.А.Кожевникова

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано 20.04.2011 года Т.А.Кожевникова