Решение по делу № 5-366/2012 от 21.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-366/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2012 года г. Емва Республики КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,(169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношенииКислякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 050300 от 10.06.2012, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 10 июня 2012 года в 23 час. 20 мин., Кисляков С.В. отправлял естественныенадобности возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, в не отведенном для этого общественном месте, что является нарушением пункта 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

 Кисляков С.В. в судебное заседание не явился, в протоколе об административном  правонарушении имеется ходатайство Кислякова С.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Кислякова С.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кислякова С.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе об административном правонарушении. Из письменных объяснений Кислякова С.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт управления транспортным средством он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

Вина Кислякова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД.

 Указанные обстоятельства оценены судом  в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Кислякова С.В. подлежат квалификации по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";  как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Кислякова С.В.  судом не установлено.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кислякову С.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения.  

  В связи с тем, что действия Кислякова С.В.  не представляют значительной общественной  опасности,  суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Кислякову С.В. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.3-1 ст.4   Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кислякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья       М.В.Петрова

Копия  верна. Мировой судья                                                                                 М.В. Петрова

а